» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[求助] 船长,我什么时候抄过你的文章??

你会是这个反应都是我能想得到的,我就是等你跳脚
我也不知道你做视频究竟是什么水平,今天算是开了眼了
因为我一眼就看出你没玩这游戏,只是纯蹭热度
无论是测试版还是正式版都没玩(这二者之间没有多少区别,如果之后把那剩下的两个赛季更新了是另一回事)

我有说你抄过我?
“还是那句话”,指的是这句话在短消息里我发过
那短消息的上下文是啥样?我自己还留着呢

你是不是又要觉得我在短消息里说话很狂?
那里面哪一句话我都没公开说过?你以为我很在乎?

我腰杆可是没你直呢,自己蹭热度失败了张嘴就是指责别人人品如何如何
我冲你说话时你不客气,但我说的那只是做视频的水平,我还没上升到人品

我要说的事情很简单,不要以为在同一个论坛注册了ID就如何如何了,少套这个近乎,更不要说现在是什么氛围
泥潭也公开承认有一个群没事就冲我团建,已经有那么多人了,我也不差再多一个

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-10-14 16:55 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 kosuya 于 2024-10-14 16:56 发表
我想做个视频表达一下观点,你也看出了,只是浅谈,主要讲一些主机大环境。
当然文字东西,你随便抨击都行,说我蹭热度没问题,我新老游戏都玩,用不着你来教我怎么玩游戏。

我只在乎你最后那些话,会让别人误会我好像在抄你的文字一样,请收回吧。
我跳不跳我不知道,对你的人品和脑回路真是佩服。
脑子愚蠢的流氓见识多了,有脑子的还这么驴打滚头一次见。
引用:
原帖由 kosuya 于 2024-10-14 17:01 发表

别人发表点观点就是蹭热度之罪,怎么你写文章算啥?
本身文无第一的东西,看不明白你有什么好优越的。
说我蹭热度也就算了。
套近乎,贴金,你就这种风范,别恶心人了。
要不要看看你原帖怎么写的
引用:
原帖由 kosuya 于 2024-10-14 13:29 发表
[业评] 没必要究责于政治正确,浅谈《星鸣特攻》转瞬即逝的背后
【没必要究责于政治正确,浅谈《星鸣特攻》转瞬即逝的背后】 https://www.bilibili.com/video/BV1FxmGYhEXH/

原本我想唱唱反调,借游戏发表一下支持LGBT的看法。结果在水区试水被一些人狂喷。
我想确实应该主要谈游戏本身,主谈LGBT离题了。。。所以LGBT的文案删除了90%。
回归浅谈游戏。
这是你的原帖
“浅谈游戏”?标题里那个游戏你谈了多少?不是谈Concord而是谈大氛围那为什么要把Concord放标题上?
这不是蹭热度?
只谈发售时间、价格和关服时间?
自己对游戏的玩法没有想法(哪怕是云的)就来蹭这个热度喽?
哪怕谈谈人设呢?结果说LGBT的文案删了90%,那我就不知道你删了啥了
我倒也不关心人设,因为每次谈到这个游戏我都是喷BP的
这人设也没至于让我产生生理性的不适

你看,一跳脚摇杆更直了,不只是指责别人的人品了,直接就说别人是驴了



TOP

抄袭指责我不会乱用的,因为这十年我暗雷已经埋了一堆了,从我这里看的和原文看的会有细微区别
比如某位翻译索尼革命儿和生化历史书的UP,我说他翻译有错误(其实就是机翻痕迹重)
但我也要承认他没抄我,也没抄比我更早的杂志上翻译,他确实是自己重新翻译了一套,否则就不会有那些错误了
所以除了“细节有些翻译错了”之外,我也没指责那位UP什么,人家又不是蹭热度,哪怕有机翻痕迹那也是几十万字自己折腾了一遍么,是值得尊重的

你剩下的也就只有一个劲强调“我没跳脚,我只是怕别人误解我被污蔑抄袭了”,然后一个劲重复跳脚行为

如果所谓“文无第一”指的是,机翻和蹭热度都可以理直气壮
那好像也跟文无第一没关系,只是言论自由范畴而已

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-10-14 17:14 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 kosuya 于 2024-10-14 17:13 发表
我只在乎你最后一些话,会让别人误认为我在抄你的文字。
我的视频不入你的法眼没关系,明白了么?
把你原帖让人误会我抄袭你文字的文字改了就可以。

蹭热度,套近乎,贴金,你言论自由,你随便说。
当然你似乎已经自我优越到,不会思考你这种人品有什么被人好套近乎的?
还贴金,别恶心我了。

在你的界限,似乎就不存在尊敬、佩服这条中线对吧?
要么泼脏水给你,要么跟你套近乎?
我说了你今天让我开眼了。
也顺便让坛友都开开眼。
引用:
原帖由 kosuya 于 2024-10-14 17:18 发表

所以你这种文人撒泼的状态,比那些流氓耍坏,恶心多了,
句句看上去是理,背后一肚子坏水。
原帖我编辑了
你自己这里1L引用要不要编辑我就无所谓了

笑了,一开始发短消息的是你不是我吧
如果你想说你今天开眼了,要知道我是这样的人,之前就不会发短消息
那我还要说我要知道你是这个水平,那我之前也不会回你消息,彼此彼此

我心中当然有中线,但你今天给我开的眼就已经越过了我的中线
这并不是指你对我说过什么,而是你在B站发了什么,你在论坛给别人说了什么,这才是我的中线
最后那两句话就是我故意加的,而你之后的反应,完全在我预料之内

我说了我不觉得那些短消息有什么见不得人的,都是我在论坛公开说过的话
如果说我要违背什么没公开说过的话,那就是我不会为了你去找什么信息了,因为你今天给我开眼了,也给泥潭都开开眼了
但你都跳脚成这样了,都说我是驴了,大概也不需要我给你找任何消息了吧,加油

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-10-14 17:39 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 kosuya 于 2024-10-14 17:38 发表

说实话,我肯定没跳,甚至有点气笑了。
我从见过一个文人(可以这么称你么?或者我又看字眼了?)这么自以为是的。
我跟你本同陌路,因文生尊义,我b站关注很多做视频的同好,都是奔着学习的态度。
私信你本身也是同理,你要是有视频我想看看你的视频,如果没有好奇为什么如今你不做视频,做了视频明明可以更多人看到,而不是小小论坛,更多是惋惜状态。
随后你说你的文字我随便用,我甚至有点惶恐,毕竟我更擅长写自己的东西发表自己的看法(哪怕不入你的法眼)自娱自乐顺便分享。
我确实考虑过如果做你的文章,如果我的观点跟你有歧义怎么办?我又不能胡乱更改你的观点,再说对capcom旧闻也没兴趣,视频本身源自文案,
如果以你的文案做视频感觉像给你做嫁衣,我只是辅助工作,本身这种行为跟我想表达自我冲突,所以无论如何就觉得根本没意义做你的文案视频。
说句不好听,你就算想让我我做的文字视频我是真不想做。也许你觉得我现在是在说气话,但内心我不愿意做别人的文案。
好又怎么了,又不是我想表达的。
再说,我又看了一下你那个capcom文章,褪去过去对你尊敬的光环,仔细品,不就是一点历史旧闻的总结么。
文章也一般。

尊敬是相互的,你既然如此,对你这种嘴脸我没什么好说的,你自重吧。
首先我承认我是有点懒
十年前那篇长文现在有很多东西需要修正,但我是零零散散写成了一堆帖子而不是整体翻修
当初我说,我可以给你找新消息指的就是这个时间差问题,而我自己现在不想干这个整体翻修

某UP参考的书是2021年的,虽然没谈生化5及之后,但生化1234的消息补的更全
某UP不写自己引用了哪一本书,但我觉得无所谓,反正真的想找原文的搜一下也就找到了
很明显,不是那种搞得支离破碎的,能看出英文原文的痕迹,这就行了
至于B站有没有被唬住的读者之后发现,某UP自己没搜集那么多资料,基本上都是源自一本书,那我又不关心

剩下的话我也不知道需不需要说的那么直白了
某UP生化视频最差的一期是爆发,因为书里交代的大背景最少,他要自己填,然后一填就是一堆错误
因为他是用一本书速成的,他自己并不真的了解当年的大背景,脱离了那本书他的真实水平就那样
这也是为什么他的视频停在了生化4,因为书没写生化5

我为什么原则上不希望别人视频署我名就是这个原因
我自己写的东西有人质疑我负责,但做成视频那只能是文案的一部分,他肯定还要继续添
添出来的问题我不想负责,那又不是我写的

我说了几年前我试过给视频做了半年文案当实验,署名和稿费都给别人,不出我所料写的好好的文字被改出一堆低级错误
那家是纯纯低级失误,但就算没有低级失误,类似的矛盾依然存在
我承认做视频不适合用现存文字,为了控制长度总要加上或者删掉某些东西,不是我自己的做视频的就不能控制

做视频的觉得自己给文案做嫁衣,那文案还不想给做视频的修改负责呢
反过来说不署名随便复制粘贴那就随便改呗,我阻止不了这种事情,我甚至都懒得阻止,但我同样不需要对别人未署名新填进去的东西负责

最后我要说的是,你觉得我说话很傲慢,那你跟别人说的话在我看来已经很傲慢了
总是出现这种情况,你也不是第一个,总会有人觉得“我没有在论坛上惹过你,为什么你对我这么不客气”
我的中线从来不是有没有在论坛上喷我一个人,实际上喷过我之后我对他依然毕恭毕敬的ID也是存在的
反过来说,对我很客气,但对别人说话很傲慢(哪怕他自己觉得是客气不是傲慢,而我如何评判同样是我的言论自由)
那就意味着这人对我转变成类似的态度也就是个时间问题,只差某一个开关罢了,那与其被动等待不知道什么时候碰到这个开关,我宁可主动提前触碰这个开关

对于我的中线,并不是“尊敬是互相”的那么简单,你尊重我,但你不尊重其他人,那一样是越过了我的中线
我认为你不尊重其他人,这是我的言论自由
你认为你尊重其他人,是我不尊重你,那是你的言论自由,随便

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-10-14 18:06 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 kosuya 于 2024-10-14 18:17 发表 你发一个让人误会抄袭的文字,是不是你的问题。
至于你抨击我的视频很烂,那是你的自由。
互相是尊敬的,我只想表达我尊敬你,你不尊敬我,大家话不投机半句多,不可能在彼此心中还有同好好坛友之类好印象。然后你就开始东扯西扯我不尊敬别人,所以你才不尊敬我。。。??????
我粗人,说话比较直哈,这他吗什么狗屁逻辑??


你前面所有文字我没看,你的纠纷历史人情往事故事跟我啥关系???我怎么成了你的情绪发泄桶?

另外你扣字眼说我不谈游戏,蹭热度标题党问题,我8楼补充答复你了,你要不再看看我答复你的对不对。

你的网上破事往事我没兴趣听哈,怎么这么啰嗦呢你这人,是不是文人都这么扭扭捏捏的。
你让我编辑原帖,我已经编辑了,然后呢?
到底是真的话不投机半句多,还是以后要复读那两句话就随便你自己了,那也是你的言论自由

至于你的视频,你另外一个帖子里要表达什么,到底是什么狗屁逻辑,你是真傻还是装傻我都无所谓
除了那两句故意激怒你的话,剩下我要表达的东西我觉得很清晰了

我对Concord的评价才是真真正正的“没必要究责于政治正确”,我甚至都承认“人设没有引起我生理不适”
而你不关心Concord,你也没必要关心一个自己不没玩过,只看了一眼发售日和停服日期的游戏
你标题写着“没必要究责于政治正确”,而你实际想表达什么是明摆着的
你为什么发了B站发了水区还不够又要发游戏区一次也是明摆着的
在我看来你已经把B站的号和这论坛的两个区当成自己的情绪发泄桶了,而且是一件事一次发泄完了不够,两次不够,还要三次
但是,这也是言论自由的一部分,我也没说谁不能把公共网络当情绪垃圾筒啊,我都不是版主,我说这个干什么?
而其他人对你的发泄是什么反应,那又是别人的言论自由

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-10-14 18:40 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 kosuya 于 2024-10-14 18:43 发表
没有别的事,你可以滚了。
跟你这种胡搅蛮缠的文人确实没必要讲什么道理了。
我做视频想多宣传一下有罪么,你是哪里的执法部门?
我想做什么视频表达什么用什么标题是我的自由,你可真闲。
看你着言语,怎么你跟一个小孩一样,我发贴推我的视频还成了问题了?
你可闭嘴吧,真替你丢人了。
对喽,就是这味,我等的就是你这几句话
“我发视频是言论自由,你有意见你是执法部门你是小孩你是闲”
这就是我说的开关,你果然是装傻而不是真傻
所以到目前为止我对你的预测一点都没错

我没法预测的是,以后你是真的跟我话不投机半句多(我没意见,这就是我的目的)
还是嘴上说别人啥也不是懒的理,实际上动不动就找个树洞画圈圈,后者在泥潭还挺常见的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-10-14 18:50 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 kosuya 于 2024-10-14 18:54 发表 嗯嗯,你赢了,你看,我在你跟前就是粗人。就是粗鄙。
你可真是清汤文人啊。
你的文人底蕴全在外表清高里面却是满腔言辞坏水上,没事,你不用表面接受我的观点,深夜时候你思考一下,你是不是因为跟我的言语沟通,把你骨子里的狭隘和坏一点点透露出来呢。
我不知道你说的“表面接受观点”指的是啥
如果是言论自由,我说了你自由我也自由,到底是谁停留在表面上呢?
如果指的是政治正确,那我可是在本区说过“政治正确照顾墨西哥人是对的”“Apex的人设有墨西哥人民族风,国内很难理解这一点”
对于这些东西我都不是100%接受或100%排斥,永远是具体情况具体分析
我对Concord的人设评价就是“没引起我生理不适,但也不像Apex那样有民族传统做底蕴”

深夜的时候你思考一下,你是不是三次想把公共网络当成情绪发泄桶,结果一直没得到自己想要的反应呢?
但是,再说一遍,这是你的自由,我从来都没否认这一点
如果我是版主,我说这些,你可以怀疑我在威胁谁,但我不是版主,我没有帖子处理权,这是我的言论自由而已

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-10-14 19:07 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 kosuya 于 2024-10-14 19:11 发表
你可真是心理大师,还破防呢。
你但凡有点理性,我跟你梳理一下怎么网上做人,在网络上,我的言论表达我的视频观点输出,就是在筛选同好和知己,认同则互相结识,不认同互相拉黑。
我认可的人我与之沟通的人肯定是跟我志同道合的,懂这个逻辑了么?
我必须真实的表达自己,才会筛选掉我不认同的人。
如果一堆垃圾恶臭关注我认同我,我会破防:难道我输出了一个垃圾观点么?
懂了么?
我在网上任何平台从来不拉黑任何人
因为拉黑完了只是我看不到,而不是他不存在了,这等于掩耳盗铃
当然这是我自己的选择,别人有别人的选择

你觉得是“志同道合”,我觉得是“回音壁”,那又是各自的言论自由
因为我觉得这世界上不存在一句话都说不对的人,还是具体案例具体分析
我说了我对那些东西既不是100%接受也不是100%排斥

剩下的我全部归类到言论自由范畴是因为,我不是版主,你也不是
所以你我究竟是表面接受了那些理论,还是真心接受了,无论如何,互相都没有帖子处理权,到最后还是各自的言论自由

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-10-14 19:35 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博