FTC这种诉讼在历史上没几个成功的，但是一般可以让原告作出某种程度的让步
在这个案子里自然就是COD给索尼的十年协议之类
其实微软那边早就料到会这样了，前几天就说过准备和FTC打官司

引用:

原帖由 bazinga 于 2022-12-9 13:13 发表
posted by wap, platform: Android
FTC历史上还是阻止了不少大的收购合并安，当然这不是重点，主要是这场戏快到大结局了。最起码几家主要市场都在反垄断调查，这并不是索尼从中作梗这么简单。

举个例子，FTC当年调查任天堂垄断，最后是高高举起轻轻放下
甚至处罚方式是让任天堂发优惠券，被Tengen喷为助纣为虐
看上去像个笑话，但实际上会有这么简单么
真相是任天堂在开庭前放松了美国的卡带生产限制
这就是某种程度上的让步

至于说让步里会不会有星空上PS5，有可能
但核心肯定是COD的十年协议这事
因为杯赛的游戏远不如动视赚钱

引用:

原帖由 Kai 于 2022-12-9 15:06 发表
转自A9
分享一下历史上有名的FTC反垄断合并案：
1. 埃克森(Exxon)和美孚(Mobil)：石油公司，1998年，803亿美元
合并成功，但是旗下2431家加油站被强制剥离

2. 美国电话电报公司(AT&T) 和 德国电信(T-Mobile)： ...

这个列表对于公司的概括没问题，但是对于前因后果其实不严谨，不能单纯把一切收购失败都归类成FTC
拿最近的例子来说，NVIDIA收购ARM是大概率不成的，因为英国和大陆的监管机构都很难同意
FTC先跳出来盖棺了才是最让人意外的，因为如果成了反而是美国受益多
但反过来说，就算FTC通过了，这次收购也很难成，其他国家阻力太大