PC98版的优点是配色，缺点在于不够动态
Snatcher和宇宙骑警的结尾是两个极端，前者最终章gameplay部分很少几乎全是剧情
但这其实就是当时MSX2和PC88玩家对PCE版的需求，给个结局，总之作为一个AVG其实没问题，本来玩AVG也不是冲着战斗去的
宇宙骑警最后让主角拿着把小手枪莽穿一切就很喷饭了，前面剧情绕的很多弯等于白费功夫，既然他随时都有拿小手枪开无双的能力，还费这事干嘛

后来的MGS其实在细节方面一直遵循这两个AVG的概念，就是能交互的地方尽量都给出互动
给主角一个道具，就要考虑这个道具在所有环境下的反应
MGS1因为主视角武器就两个，这个细节繁琐度还不是很严重，到了MGS2复杂度开始指数级上升
小岛那时候脑子里是没有“武器中间层”这个概念的，创造一种武器就意味着一种新的功能，不像后期知道分类整理了

Snatcher、宇宙骑警、MGS1这三作都玩过的人，一般认为宇宙骑警是剧情最好的一作
论剧本结构，宇宙骑警其实是最差的，理由前面说过了，最后一章太草率，收尾明显不如另外两个牢固
但是宇宙骑警的角色都能立住，角色是这三个作品里最好的，有最棒的道中展开，虽然剧情收尾矛盾，但角色本身不矛盾
Snatcher的角色很单薄，而MGS1大部分人物描写前后矛盾的厉害
论“作者性”，宇宙骑警的剧本也是三作里最好的，引入了最多的概念
另外音乐这块宇宙骑警也是三作最好的，Snatcher还可以，MGS1除了片头和片尾实在没啥可说的，堪称矩阵波之耻

资料盘我其实不太在乎，Snatcher和宇宙骑警的资料盘都属于有最好，没有也无所谓
反正故事就那样结束了，也没什么可说的，Snatcher后续的广播剧是好多年后的事情
真正需要资料盘的是MGS2和MGS5这种明显挨过刀子的，可惜后者永远不会有了

顺便说一嘴宇宙骑警的主机版动画是AIC外包，Staff里有神山健治，所以论时间，小岛私下认识神山健治大概比押井守还早点

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-10-7 22:13 编辑 ]

引用:

原帖由 灰太狼 于 2021-10-8 09:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
这游戏只有日文版吗？英文版都没有？

PS版有民间英文补丁

引用:

原帖由 古兰佐 于 2021-10-8 13:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
据说是因为主角两人造型太像致命武器的主角，会有肖像权之类的风险所以一直没出美版

官方材料说过这事？还是民间自己推测？
按照这个标准Metal Gear 1和Snatcher都不能出美版，但实际上都出了，宇宙骑警的抄袭程度并没有超过其他小岛的作品

我看到的官方材料说的都是销量和翻译成本、翻译难度的问题
小岛本人的说法：“程序是把文字拆分成一句一句执行的，翻译成英语的话，语序和字幕处理有点麻烦，这个问题讨论过几次，最后放弃了”
翻译的说法：“美版Snatcher销量不高，美国分部不想要宇宙骑警”“宇宙骑警没有录制英文语音，其实技术问题并不是关键，关键是预测的销量不行”
“作为小岛以前的翻译，我玩了一部分日语版的宇宙骑警，没通关，我觉得这游戏对话太多，内容也不如Snatcher有趣”

我之前说过法律对于这种抄袭判定是比较严格的，如果翻译成大白话：
忍者蛙不算抄袭忍者龟，哪怕换成四个忍者蛙，用一摸一样的武器，都不能算抄袭
因为那四种武器没有一种是忍者龟原创的，都是历史上忍者用过的，日本忍者都没去申请专利，这专利自然也算不得忍者龟的
除非有一种武器是忍者龟真正原创的，其他作品没有，忍者蛙1：1复制了，才算抄袭

因为这世界上的巧合就多的是，不是看到了觉得很像就真是抄袭
比如民间之前流传甚广的“剑风传奇模仿鬼玩人”，后来经考证时间上其实对不上
而好莱坞的大导演每个热门片子出了，基本上都要接上百个官司，突然就会冒出一大群人表示“自己之前曾经做过这个概念，某导演是抄袭”
这里面一部分是确实做过但未公开，一部分是碰瓷，还有一部分是纯粹的巧合，但都想打官司，最后也都没打赢

按照这个标准，Metal Gear 1和Snatcher的抄袭在法律上都不算个事（实际上确实不算个事，都出了美版），同理宇宙骑警也不算个事
我承认小岛这几个作品确实是抄袭不是巧合，但法律上的判定是另一回事，法律为了避免冤假错案，在抄袭诉讼这方面的判定一直是比较宽松的
所以说小岛抄袭没问题，但是说宇宙骑警纯粹是因为抄袭才没出美版，那是站不住脚的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-10-8 14:15 编辑 ]