把这两天财报相关消息汇总一下
理论上战地系列是可以选择之前2年一作的周期，但这次为了长远考虑选择了服务型游戏的运营方式
其实看到战地传送门这个模式就很明显了，一战二战现代战争全塞进去，除了不能自己做地图和模型动画，这几乎就是个寒霜版的GMOD

另外有人表示目前战地宣传的点击量和反应都不错，为何没有上调销量预期
EA对此的回应倒也很简单，之前EA Play是6月，今年改成了7月，慢了一拍，测试也比较晚
EA正在有意识的控制情报和测试解锁时间，而市场部评估销量则需要根据解锁后的反应而定，解锁慢了半拍，那预测也就慢半拍，EA选择保守一点
另一方面，EA其实上调了全年预期，EA承认这也是对2042变相的看好，他们对新作整体持乐观态度

https://mp1st.com/news/battlefie ... ns-they-explain-why
https://www.gamespot.com/article ... focus/1100-6494817/

我自己的看法么？
2042首发估计依然会Bug成群，这是DICE的传统艺能，但至少目前来说游戏内容本身还看不出什么大问题
说的再简单点，战地4首发Bug成群，但是修了几波Bug就是好游戏，因为战地4本身的内容是优秀的
而战地5修了几波Bug依然是个拉跨游戏，因为战地5的内容就不行
Bug可以修，但是内容大方向定调如果错了，比Bug更致命

当然我倒不是对目前公布的一切都完全满意
传送门的地图选择就有几张不和我口味的
但想一想反正这个模式以后还会慢慢更新，就不计较当下这点事了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-8-8 16:54 编辑 ]

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2021-8-8 18:30 发表
posted by wap, platform: Firefox
喷了,从星战2到战地5,EA每次想做成服务型氪金游戏的全他妈被坑死...怎么就学不乖呢

2042的氪金只是皮肤
DICE现在这个鸟样做服务型我真的能理解，就是因为他们每次首发都Bug成堆，那还不如就在一个游戏的基础上持续更新算了

另外星战前线2虽然开局炸了，但是后续的长期更新其实是很不错的
战地5才是早死早超生

引用:

原帖由 darkgame 于 2021-8-8 23:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
怪不得叫2042，打算直接卖到2042年

其实就是标题惯性
有1942，有2142，那就再搞个2042

如果科技正常发展的话2042年最好的战斗机当然不可能是F35和苏57，但是背景故事整了个半废土，所以科技停滞了
说白了，这就是战地4-2

引用:

原帖由 MineFreeman 于 2021-8-9 15:42 发表
我其实觉得这种游戏做服务型运营才是正确的，而且还不会分流玩家，warframe其实算是一个成功的案例。
不过讲真，PC的话就怕挂多...

首发没有服务器租借通道是个问题
租服务器有管理员起码T人快点