然而这广告效果并不好
500万刀代表首日付费的也就50万人
Superdata之前的首月预期是6000万刀，现在大幅降低到1500万刀

我觉得10刀买断不是问题，但任天堂真想吸引LU就应该把这10美刀拆开成1美刀1美刀的关卡分开卖
这种消费心理学基本功居然都不做

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2016-12-19 12:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
毕竟国内普遍手游玩家的精神需求还没达到那个高度，这就好像在文化落后的山区推行艺术和审美一样

这是全球的统计
追求更高的精神需求就去玩主机游戏了
要么就是那种主机游戏内容完整移植手机的版本，比如XCOM
这种作品别说卖10刀，就是卖几十刀都有人买（虽然绝对总量比不过Mario Run，但这本来就不是拿来上发布会大肆宣传的作品）
原因很简单，抛开画面从内容上讲它和主机版是相同的，根本就不是手游特供

Mario Run再好玩，我也不认为它比主机和掌机上的Mario更好玩
说这么多我还是那个观点，任天堂不是没有适合做手游的IP，但马里奥不是最合适的那个，至少动作类马里奥是这样
大了说有动森火纹，小了说有马里奥医生或者瓦里奥制造，哪个都比把动作类马里奥改造成酷跑更适合手游
任天堂亲自下场做手游，第一个是马里奥，纯粹是因为马里奥知名度高罢了

引用:

原帖由 BeastMa 于 2016-12-19 12:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
试玩关应该全部收集玩粉色以后出现紫色，而不是每关收集完了立刻出现紫色。全部紫色收集玩了出现墨绿，但是必须付费后才能解开，解锁费用包括最后一关一共0.99。后5个大关每个1.99， ...

我估计宫本茂是这么想的
“什么？这个内容量改成传统操作在掌机上都能卖40刀了，手机上卖10刀你们还嫌贵？”

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-19 12:29 编辑 ]

引用:

原帖由 jolinheart 于 2016-12-19 13:08 发表
谁能简单说下，就这10%转换率，赚了还是没赚

赚是肯定赚了，这游戏开发成本很低的，画面素材什么的都是现成的
问题在于任天堂的目标肯定不是回本就好，这是他们亲自下场做手游的头炮，所以Superdata一开始预测了很高的首月收入，现在又降低预测

引用:

原帖由 jolinheart 于 2016-12-19 14:08 发表
其实看这个楼真心看不懂了.........10美刀一次性买断，从我角度看，属于良心了，当然，有些认为手游就该免费的除外，如果按照日游其他氪金游戏套路，打一关付点钱，然后可以氪金买无敌装，买影子教你怎么拿绿币，前前 ...

没说不良心
说的是没赚到更多的用户
可以看出宫本茂基本不了解手游消费心理，未来还有很长的路要走

就像之前说的，一样是10美刀全部买断，你拆开1美刀1美刀卖，一共十个1美刀，效果会比现在好得多

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2016-12-19 14:15 发表
我觉得是明明知道，不做罢了。
总有比赚钱更重要的东西不是吗？

那么不这么做能换来什么比赚钱更重要的东西？
信仰？

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2016-12-19 14:22 发表


好玩啊！

中国公司根本都是人性收费，各种指标巴不得坑完你身上的每一分钱。
任天堂则是任姓收费，每个人意思意思付一点，就可以了，不需要更多。

任天堂的方案是一口气交10美刀
我说的方案是可以一口气交10美刀，也可以1美刀1美刀交，累计上限10美刀
然后你告诉我，第二个方案更坑钱？
什么精分逻辑

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-19 14:31 编辑 ]

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2016-12-19 14:28 发表
玩一关交一次钱和一次交钱畅玩你和我说第一种体验好？
迪士尼去过吗？
难道锦江乐园玩个摩天轮还要额外付费你才觉得好？

你愿意一次交钱畅玩就一次交完啊
我有说第二个方案不能一口气交全部10美刀么？
多一种选择而已

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2016-12-19 14:36 发表


日式厂商还有种做法是按章节收费，但是打包一起买会便宜点（类似逆转）
老任没有采用这种罢了，并不是说分章节收费就一定比打包好。
因为实际上关卡数量不多，不收集粉币打起来也很快，不停让玩家付钱体验很差 ...

然而现在是10%的人付了费，剩下90%的人表示我打几关就交钱的体验一样不好
你可以喷这些人是二货，那是你作为个人去喷，一个公司的目标是想办法拉拢客户，而不是冲着潜在客户开喷
1美刀1美刀的通道目的是尝试转化那90%的人，能转多少是多少
或者像楼上有人说的，关卡全免费，卖角色
因为10%的付费率虽高，上限却只有10美刀，总量很低

任天堂出手游，不论是为了赚钱还是为了给自家的硬件打广告，到目前为止，Mario Run都不是一个成功的例子
外包的PMGO从传统游戏的角度来说，完全无法和Mario Run相提并论，但是它更熟悉手游用户的心理，在打广告这方面也起到了更好的作用（日月销量暴涨）

我知道这个话题再说下去就会变成“任天堂即使出手游也要坚持这个原则那个原则云云”
那我就直说吧，真有这么多原则就干脆有点骨气，别出手游

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-19 15:04 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-19 15:13 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
没啥可惜的，这游戏最终营收对得起内容

营收本身肯定对得起，没人说这个成绩很差
但是作为任天堂亲自下场做的手游（还是宫本茂负责），一个头炮，一个嫡长子，并没有达到外界分析预期的人气
Superdata预测从6000万刀降低到1500万刀就是个例子
任天堂内部应该也不满意，如果它不能比主机和掌机的Mario更赚钱，那就彻底成了试金石了
PMGO这个外包作品倒是达到了外界预期的人气（虽然收入大头根本不归任天堂），尽管以传统游戏的角度来看，PMGO远不如Mario Run，但它更符合手游标准

如果Mario Run的关卡是新马2那种给新人练手的水平，我就不说这些话了
然而它显然不是，负责人是宫本茂，关卡设计水平比新马2高得多，是用心做的
也就是说不应该拿普通手游的销量去要求，而是拿来跟掌机和主机上的Mario相比，首日销量50万就很寒酸了，况且还是单价10刀

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2016-12-19 15:03 发表

你不做游戏的，其实10%付费率很高了，特别是这种买断制。
1刀转换并不是不能做，而是做了总收入不一定比现在高，而且体验并不好。
把好玩放在第一位的公司，现在真的不多了。
可惜，玩家已经不是当初那批玩家了 ...

我不做游戏？
我不做手游倒是真的

10%的付费率很高，但是个人上限就10美刀，总量被限制死了
那首日掏了10美刀的50万人基本都是马里奥死忠，即使有1美刀的通道，他们依然会直接掏出10美刀
这个通道考虑的本来就不是这类人

所以你们到底认为任天堂出Mario Run是为了什么
如果是为了赚钱，那不如改成传统操作，把内容丢到掌机上卖，可以卖个几十刀，首日销量肯定比50万高
如果是为了给自家的掌机和主机打广告（这也是宫本茂自己吐露的官方说法），目前并没有起到这个效果，人气远不如PMGO
如果是作为手游市场的试金石，那现在任天堂应该吸取一定教训了

我还是那句话，任天堂真有骨气就老老实实耕耘自家的主机和掌机去，别碰手游算了
这不是嘲讽，因为成功的主机和掌机也能赚大钱，还不必改变自己的价值观
何必跑到手游领域拿两个世界的价值观去硬碰硬，还不见得能碰的赢

说到底还不是任天堂自己要去开拓新市场
任天堂当然可以自己想怎么玩就怎么玩，同理，广大手游用户怎么反应，那也不会完全按照任天堂的思路走

至于什么Mario Run是给蛮荒手游领域带来文明云云
我不认为它有这么高的价值，在我看来这个标志性作品是属于XCOM的
因为他们敢把主机的内容完整移植到手机上，这种游戏，卖几十刀，理直气壮
当然，战旗游戏操作容易，这就是比起Mario Run，我对任天堂后面几部作品怎么弄更感兴趣的原因

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-19 16:21 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-12-19 15:39 发表
它是想挖掘手游用户中那些喜欢传统主机买断制游戏体验的玩家

以任天堂的角度来看，这句话就等于拿手游给自己的主机和掌机打广告
否则不符合他们的利益需求——与其挖掘手游用户里喜欢传统主机买断制游戏体验的玩家，不如把他们拉拢到3DS和NS上，这样任天堂更赚钱
除非任天堂有激烈的内部斗争，分裂成了两个派别，一个NS派一个手游派，导致思路上的分裂，但这一点只能是我的猜测，并没有实际证据
宫本茂表示过这段时间他把主要精力给了Mario Run，新主机NS他基本没插手（当然估计也跟他插手的WiiU销量失败有关系）
宫本自己的说法就是“用手游来吸引玩家购买任天堂设备”（不只是Mario Run，包括任天堂社内的整体手游目标，至少他是这么认为的）

PMGO这个外包庶出作的思路就很清晰
以传统游戏的角度来看它远没有Mario Run良心，它也没打算拿着传统游戏界的价值观去跟手游硬碰硬
它就是抓到了手游应有的引爆点——AR和现实聚团社交，再加上PM本身的IP，就火了
而且也起到了广告效应，任天堂没得到GO的营收大头，但日月大卖，且销量比3DS的前两作多一大截，从这个角度来说，它在商业上大成功

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-19 15:47 编辑 ]

引用:

原帖由 inaken 于 2016-12-19 16:03 发表

1. 人体堂可能本来也不愿意开拓市场，还不是他自己的主机搞不好，掌机市场又萎缩，被迫去开拓手游市场的
如果自家掌机卖得好，躺着就能赚钱，为什么要跑到APPSTORE和全世界的开发者竞争？

2. 我觉得很多人可能 ...

日本游戏市场萎缩跟少子化有一定关系
但把问题全归结于少子化那肯定是甩锅
因为欧美玩家平均年龄35+，活到老玩到老，日本那边只有DQ等少数国民级游戏有这待遇
不光是游戏，动画和漫画，欧美与日本，也有这个年龄层差距

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-19 16:49 编辑 ]

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2016-12-20 16:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
错的不是我是天下，是不是这么个道理？

http://www.metacritic.com/game/ios/super-mario-run
然而事实是连国外媒体都不给任天堂面子，MC平均才78分，给低分的大部分都是老派传统游戏媒体，手游媒体反而更多高分

https://sensortower.com/blog/super-mario-run-25-million-downloads
最新的数据，4天2500万次下载，销售额2100万美元，比Superdata下调的1500万美元高，但距离最初预测的首月6000万美元还远得很

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-20 17:34 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-12-20 17:49 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
这倒是说明那公司预测模型完全对不上，那公司瞬间改预测，我估计模型是简单暴力的首日占首月的1/3，完全不需要采集后面几天的信息。

我对于界定任天堂的手游是否商业成功的判断标准很简单，就两个
要么是利润极其丰厚

要么是利润不多，但可以给任天堂自家的平台起到广告作用
PMGO就属于这个，任天堂没拿利润大头，但是日月销量大涨，这就够了
宫本茂自己也表示任天堂做手游主要是这个目的

我一直不觉得Mario Run的10%付费率算什么事情，不只是上限只有10美刀，不只是这本来就是个人尽皆知的怪物级IP，还有个量的问题
如果它的下载量达到1个亿，付费率是10%，那就绝对是极其成功的广告效应，因为这10%就有1000万人
事实是没这么大量，4天付费的人才210万，剩下那2000多万人看到付费提示就不买了，很多还跑去给差评
我不觉得这是很好的广告效应，你告诉他们掌机上马里奥卖40刀，他们肯定更不会看一眼了

单纯从销售额的角度来说，我的标准也很简单
能达到主机或掌机新马的同期的销售额，那就算成功
注意是销售额不是销量，因为它的售价只有10刀
达到这个销售额，意味着任天堂在手机上可以赚到跟主机或掌机同等的钱，手机的广受众弥补了低售价，这才是理想的情况

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-20 18:23 编辑 ]

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2016-12-20 18:04 发表
posted by wap
预测模型失效是很有可能的，因为这作和其他产品区别太大，放什么篮子里都不合适。但这游戏说不定意外的长卖，摸6000万不是不可能，而电子版收回成本需要的销售额‘还是比实体版低很多的

本帖最后由  ...

6000万有可能
但是累计6000万和一个月6000万是两码事

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2016-12-20 18:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
马跑已经是单日下载破纪录的产品了，连续一周的独占大Feature是史无前例的推广力度，我们基本可以认为，这个用户获取量是ios平台的物理极限了。那剩下的问题就是老任能否把这么好的 ...

未来无非就三条路

第一条是宫本茂官方说过的，做手游，但手游功能不全，拿来当广告吸引玩家去买掌机和主机，这个只要点击率，可以不赚钱

第二条是依然做这种手游特供版游戏，但目的是赚钱，就会面临现在Mario Run的这一系列问题，因为这是两个不同世界价值观的硬碰硬，如果不妥协，没碰赢，还不如回去专心做传统游戏，没准更赚钱

第三条是像XCOM那样，手机版的内容和主机版是完全相同的，直接卖几十刀，不过目前任天堂还不打算这么干

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-20 19:04 编辑 ]