引用:

原帖由 littlezoo 于 2016-12-14 14:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
主要是当时看着是个准GOTY级别，结果前面先出了个巫师3，放到今年发售评价估计会好不少。

没有巫师3蝙蝠侠也没戏
GOTY数量上
巫师3 169个 辐射4 40个 幻通28个 血源23个
火箭联盟都有7个，蝙蝠侠才4个
比巫师3少倒不是问题，那么多游戏都比你多才是问题
而且评分和销量相比阿卡姆城都是下滑，这可不是我的个人意见

真结局基本等于什么都没说，直接去搜视频的话感觉还可以
但是如果真的亲自把支线做到100%，看到那么一段，就很坑爹了

这一作我虽然买了季票但是游戏时间也就40个小时，是历代最少的
所以季票打完了很快就忘了，不去翻自己的Review都想不太起来当初怎么喷这游戏了

我只能记得有一半的抱怨是跟剧情有关，小丑做的很好，但其他从原作党的角度来说都是一坨屎
当然战区也没几个人是漫画党，所以我基本不怎么提剧情的问题，鸡同鸭讲

翻出来了，这是我以前写的Review，包括剧情、系统和流程三个方面的评价

=================================================================================

　　Rocksteady在《阿卡姆之城》发售后，没有参与前传《阿卡姆起源》，直接转向续作《阿卡姆骑士》。这一次的剧情与保罗·蒂尼无关，交给了制作组内部人员，造成不少问题。游戏初公布时，很多玩家就已经猜中了BOSS级角色“阿卡姆骑士”的身份——杰森·托德，制作组却谎称这是一位“完全原创的人物”。Rocksteady的信口雌黄并非剧情遭到恶评的真正缘由，玩家乐于看到杰森在游戏中登场，问题在于布鲁斯和杰森的性格走了样，前者变得粗心大意，后者变得更为狭隘。

　　理应活要见人死要见尸的偏执狂布鲁斯，在本作中草率放弃了对杰森的搜寻（游戏配套漫画给出了更多细节，却比游戏的处理更糟糕）。《红头罩之下》中的杰森强调他“可以原谅布鲁斯没能拯救自己的失误，但无法忍受小丑还活着的事实”，漫画中的杰森存在偏激的一面，然而作为一个灰色人物，他有一套独特的价值观，认为自己问心无愧，并非猥琐反派。一方面，游戏中的小丑早就死在了《阿卡姆之城》，杰森的剧情无法照搬漫画，另一方面，Rocksteady在本作中的改编也不算高明，让杰森的形象变得更为俗套。

　　《阿卡姆骑士》的剧情并非毫无亮点，小丑的回归成为最大的惊喜，他的肉身已经被火化，但以心魔的形态存在于主角的意识中，马克·哈米尔借这次机会悄然复出，再次献上精湛的配音，结局的噩梦关卡气氛为系列最佳，展现蝙蝠侠与小丑在精神领域的殊死决斗。

　　本作彻底放弃PS3和Xbox 360，变为次世代专用游戏，蝙蝠车作为新卖点被Rocksteady反复宣传，驾车的手感确实不错，功能也相当强大，问题在于任务设计较差。坦克战的思路缺乏兴奋点，谜题中的蝙蝠车则变成累赘，这些内容所占的流程比例过大，影响节奏感。借助机能的提升，画面进步明显，然而为了给蝙蝠车让路，大地图同样存在结构较为松散的问题，失去了《阿卡姆之城》的紧凑味道。车辆BOSS战还算不错，除此之外，本作没有真正的BOSS战，成为历代主机《阿卡姆》游戏中BOSS设计最弱的一代。

　　如果不谈蝙蝠车和BOSS战，本作的关卡设计还算合理，潜入和肉搏分配比例均衡。恐惧击倒鼓励玩家利用突袭一口气制服大批敌人，成为速攻的必修课，但判定时常出现问题；环境终结技类似《热血无赖》（Sleeping Dogs），进一步强调了走位的重要性；合体攻击效果华丽，适用范围却很有限，除了特定剧情，如果不安装MOD，大地图只能随意操纵蝙蝠侠一名角色，略显浪费。新技能、新装备组合出更丰富的打法，从表面上看，《阿卡姆骑士》理应成为系列研究价值最高的作品，然而情况并非如此。

　　本作的挑战地图略显敷衍，潜入和肉搏地图数量剧减，增加了驾车地图。然而《阿卡姆骑士》不是赛车游戏，也无法联机对决，一个人驾车跑圈刷记录并没有多少乐趣。挑战模式战役惨遭取消，挑战地图的选项也仅剩难度和反击提示，耐玩度大幅倒退。游戏的实际画面逊于2014年公布的视频，只有加入更多特效的拍照模式才能还原预告片的效果。PC版读盘严重卡顿，直到半年后才解决，主机版没有卡顿问题，却碰到了一定概率下存档丢失的Bug，也花了半年才解决，即使如此，丢失的存档依旧无法恢复。《阿卡姆骑士》最初公布的发售日为2014年10月14日，经过多次延期，直到2015年6月23日正式发售，游戏也没有打磨至应有的水准。PC版的卡顿其实并非偶然，Rocksteady直到发售三个月前才搞定主机版的卡顿问题，这也是游戏延期大半年的主要原因。本作采用制作组修改后的虚幻引擎3，画面达到次世代水准，也留下不少技术问题，Rocksteady在最新的招聘声明中将虚幻引擎4列入所需掌握的软件名单，似乎暗示他们已经放弃了《阿卡姆骑士》的引擎。

　　游戏的主线流程水准较高，支线却态度敷衍，100%完成度的结局向《黑暗骑士归来》致敬，但缺乏实际内容，故作玄虚。如果说引擎优化的进度拖累了本体品质保证（QA）人员的测试流程，那么DLC的质量下降则没有技术借口，纯粹是诚意问题。季票首发价格高达40美元，内容却对不起如此高昂的售价。

　　五个主要剧情DLC中，只有第一个《家庭事务》（A Matter of Family）和最后一个《罪恶季节》（Season of Infamy）流程还算充实，猫女、罗宾和夜翼担任主角的DLC都属于20分钟内就能打穿的敷衍产物，而剧情存在切实进展的DLC也仅有《罪恶季节》一个，其他故事意义不大，且存在一些比较奇怪的设定，比如让芭芭拉嫁给了蒂姆。五个挑战地图包的确增加了耐玩度，但依然没有解决缺乏挑战模式战役和地图选项的问题；赛道DLC对电影和电视剧的还原度不错，然而花这么多精力在赛道上完全本末倒置；剩下的就是无穷无尽的皮肤包，对可玩性没有实际帮助。DLC没能弥补本体的遗憾，反而进一步降低了口碑。

　　《阿卡姆骑士》的Metacritic平均分跌至87，明显逊于《阿卡姆疯人院》和《阿卡姆之城》，专业媒体颁发的年度大奖仅剩可怜的4个，从前两作的三甲一路滑落至第九名。尽管华纳的宣传力度空前，游戏的同期销量却不如《阿卡姆之城》，一款开发四年之久的作品以这样的结局收尾，并不成功。

　　除了画面之外，《阿卡姆骑士》没有表现出主机换代应有的提升，造成审美疲劳。Rocksteady匮乏的原创能力在这一作也暴露无遗。在接手蝙蝠侠之前，他们的作品仅有一款二流FPS《混沌都市：以暴制暴》（Urban Chaos: Riot Response），之后《阿卡姆》系列的成功，很大程度上，建立在DC的全力协助，以及制作组对其他游戏的借鉴之上，并没有多少全新的创意。本作的改革进入深水区，涉及很多前人未曾探讨的问题，导致功力不足的Rocksteady最终触礁，可谓意料之外、情理之中。

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-14 15:12 编辑 ]

引用:

原帖由 BeastMa 于 2016-12-14 15:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
要说剧情……我觉得……先放下骑士的真实身份算不算坑爹不谈，从逻辑上来说还算合理。

倒是丧钟……这个酱油打得莫名其妙……

就像我在Review里写的
骑士=杰森这个真实身份本身谈不上坑爹
因为一公布的时候无数人都觉得这就是杰森
而且如果真的是，大家都喜闻乐见，巴不得看到养父子相爱相杀

剧情的真正问题是，这已经不是杰森了，也不是布鲁斯了，两个人都变得狭隘而愚蠢
如果漫画或者动画里的杰森也这么小心眼，布鲁斯这么粗心大意，那一样要被喷的
（动画里验尸那段已经远比游戏合理了，但是依然有人不满）

所以根本问题不在于BOSS是杰森，而是BOSS和主角都被做坏了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-14 15:49 编辑 ]