昨天NPD已经把11月报告交给了投资者，部分详情将在12月15号公开，但可以确定的是，COD IW的确腰斩了，相比去年下跌51%

消息源头是投资咨询机构Cowen Group和金融类电视台CNBC，二者都确认了NPD数据的腰斩，且此消息已经被Gamespot报道，具有确实的可信度

动视股价目前为36.6美元，相较10月中旬已经下跌了9美元

http://www.gamespot.com/articles ... drop-/1100-6446138/

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-10 11:18 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-10 11:00 发表
暴雪今年大丰收，按理说股不该这么惨

首先股价和财报的关系不见得是1：1，这是个常识，我也不需要多解释
其次暴雪的丰收长远来看不见得能抵消COD的巨幅衰落
WOW的资料片现在节奏是两年一作
守望更是一锤子买卖，买断后的盈利方式只有氪金皮肤，而且基本上也不可能像WOW那样两年一个资料片让你再买一次
大菠萝3的更新频率已经进入一个相对的低谷期，大菠萝4遥遥无期
我不是说暴雪不赚钱，而是COD作为年货以前赚的太多

动视自己这边，Skylanders日渐式微，很可能要和吉他英雄一样成为短命鬼
更可怕的是COD没人知道什么时候探底，如果明年销量跟今年持平，能够止跌，那算好的，如果进一步下探呢？
Destiny的ROI作为一个资料片卖的不错，但也远远比不过14年的本体收益
所以现在能救动视的只有Destiny 2

引用:

原帖由 清风拂晓 于 2016-12-10 11:04 发表
posted by wap, platform: Android
不要疯狂消费品牌了，3年一作不好么？

动视没有EA那么丰富的品牌，收益高度依赖于COD
如果没有COD，动视（不包含暴雪部分）每年的收益要少70%，甚至更多
现在COD的开发周期已经是3年一作了，只不过三个组轮作，才保持着年货频率
但是谁都没想到三年一作依然无法阻止各种开发事故

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-10 11:15 编辑 ]

引用:

原帖由 328928249 于 2016-12-10 11:18 发表
posted by wap, platform: Android
男朋友不就没暴死。。。。

BF1不但没暴死，同期销量还比BF4上涨了
这两年实际上暴死的主要是年货，去年是刺客，今年是COD
那些开发N年的非年货基本都是上涨的，比如神海4、巫师3、辐射4、MGS5等等等等

UBI那种罐头式开放世界本质上算是年货，因为多个系列都沿用类似的玩法，没有从根本上避免审美疲劳
更别提孤岛惊魂原始人那种大地图地形直接沿用前作的恶劣事迹了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-10 11:23 编辑 ]

引用:

原帖由 ftger 于 2016-12-10 11:32 发表
posted by wap, platform: Android
还有很多软系的比如良心破碎，战争机器4也暴死了。还有泰坦2和口碑暴死的黑手党3。总体上欧美抢车球沙箱确实给人一种疲态尽现的感觉。

量子破碎、战争机器4、黑手党3的问题根源是游戏本身，包括素质和评分，而不是销量
高分暴死的只有泰坦2一个，是被发售档期给坑了
而且黑手党3只能说销量低于2K预期，离暴死还远得很，因为虽然平均分不如2，同期销量却比2高

COD被拎出来做特殊例子是因为，其他游戏平均分如果低于80销量很容易暴死，唯独COD之前有两次低于80还没雪崩
然而再一再二不能再三，今年是第三次，终于雪崩了

当然你碰到任何帖子都要唠叨一番欧美死全家的理论，这半年过去我已经看明白了
半年前白金那帖子我不知道，我还把你当个正常人，在你身上浪费时间，现在我不会了

引用:

原帖由 hideo13 于 2016-12-10 11:36 发表
战争机器4算暴死吗，好像销量还不如审判

销量上你可以算暴死，但这个是评价不高在先
这与泰坦2那种高评分低销量是两码事
平均分不高的游戏，销量低，是正常的，战争机器4的平均分本来就比123低

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-10 11:43 编辑 ]

引用:

原帖由 hideo13 于 2016-12-10 11:48 发表

这么说来也有道理
-
审判让这个系列走了下坡路（就像cod那些低分作品那样），也许就算战争机器4比现在更好玩销量也不会变高多少，如果用审判做标准的话4倒也算销量达标。

首先我不算战争机器爱好者（老赵那种才算），我也不混这个圈子，所以我肯定不会像回顾Halo那样正经回顾战争机器

我所知道的，在4代那个Reivew帖子里已经说了，就是这个系列，多年来，改革派和保守派之间已经发生了严重分歧，不论你走哪条路线，都肯定会得罪其中的一个派。4代评分两极分化也是这个原因，好评的是保守派（比如COG Connected，你看站名就知道这是个战争机器铁杆站，虽然我去那地方只看Halo），差评的是改革派，问题在于，哪怕是所谓的改革派，怎么改，他们自己心里也没谱。

所以，我不会像喷Halo 5那样连篇累牍的喷战争机器4，原因很简单，Halo 5怎么做才能做好，这个问题，在包括我在内的大部分人心中，其实早就有明确的答案，也就是说，Halo未来还有发展潜力，还没到头。而战争机器4，我想不出什么明确答案，我想不出能兼顾两个派的做法，就我个人而言，我觉得这个系列早就到头了，所以这个情况下，我不能去喷4代，我觉得这不厚道——你自己都不知道怎么做才好，就别喷了。

引用:

原帖由 ftger 于 2016-12-10 11:51 发表
posted by wap, platform: Android
那不正好说明我高瞻远瞩么？我很早就在阐述的观点开始变成现实。千篇一律的抢车球沙箱开始衰败了。

今年COD烂在哪，具体的问题，半年前，第一个预告片发出来的时候我就说过了，全中
http://club.tgfcer.net/viewthrea ... amp;authorid=239921
当然我也有没想到的，就是某些细节，比我预测的更烂——比如最终章NPC智障式的一窝蜂送死，比如好几张小的可笑的多人地图

再往前，早在2013年，COD销量第一次出现略微下滑的时候，我也写过一篇，从技术和商业两个角度去分析
http://club.tgfcer.net/thread-6788611-1-1.html
当然那时候我谈的只是审美疲劳带来的下滑，而不是雪崩，因为当时Ghosts还没发售，COD评分还在80之上，缺乏雪崩的基础
我说中的，是动视找第三组，延长轮作周期，新主机需要新周期，2014年大锤的表现，被我完全说中了
我没说中的，是哪怕延长到三年，之后T组和IW组还是能玩砸

你连烂在哪的具体原因都给不出，只是跟复读机一样唠叨同一句话，这不是观点，这只是祥林嫂
就像唱空楼市的人，喊十年房价要跌，真跌了也不是哪门子高瞻远瞩，因为喊了十年

唱空COD销量的人，没有十年，六年绝对有了，从MW2发售后以后就有了
结果COD现在才雪崩，这也算是一个喊十年房价要跌的同类笑话

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-10 12:30 编辑 ]

引用:

原帖由 mikemow 于 2016-12-11 20:09 发表
太好了 destiny2开发会获得动视更多资源倾斜了

动视已经在这么做了，委派了旗下两个制作组协助开发
其中至少有一个（High Moon）是参与了实际内容设计，而不是单纯的移植程序

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2016-12-11 19:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是催
就是问问halo的下篇大约什么时候更新

http://www.vgtime.com/article/15062040.jhtml
11月18号就更新了
我的长稿交付的时候都是从头到尾给全的，只不过刊登的时候因为篇幅原因被平台分成上下，但一般刊登间隔也不会超过7天

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-11 22:38 编辑 ]

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2016-12-11 21:53 发表

现在cod跌成这样，除了命运2，动视有没有什么候补方案？打造新3a大作之类的？暴雪方面除外，单指动视这方。

据我所知，没有，每个小组都在忙活已有的品牌
退一步来说，哪怕有，到现在都没公布，也不可能是很快拿出手的东西

动视对于新计划不会掖着藏着，因为那都是利好
最好的例子就是命运1，2010年4月合同刚签署的时候就大肆宣传，那时候游戏都没投入正式开发

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2016-12-11 22:02 发表

。。。。。。。。。。

那么大的公司，每年都指着cod过活……看来下一作的cod要回归二战或冷战时期了，这条路被ea先走了，反响也好。现在变成cod反过来追战地了，有点三十年河东三十年河西的感觉。这两年货的目标 ...

COD的销量已经多次违背常理，让动视自己产生“无论怎么折腾，都能大而不倒”的幻觉，进而绑架了集团的政策

IW今年的销量还是会比BF1高的，但这不是重点，因为COD销量的对手永远是另一个COD，比BF1高并不能阻止动视肉疼

而且我不觉得明年COD会复古，原因是现在COD制作周期是三年，2017年的COD在2014年末（AW发售后）就已经动工了，现在才改，来不及了。哪怕真的改了，那也不是因为今年的反馈，时间方面对不上。

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-11 22:11 编辑 ]

引用:

原帖由 占戈人尔 于 2016-12-11 22:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
哪有那么快，船大难调头。再说现在是三年开发周期。现在崩成这样，明年作品改也改不回来了。老实说，COD现在就是为了前两作口碑买单，甭管今年做的好与不好，一个科幻题材直接给你打 ...

是的，UBI虽然卖罐头开放世界游戏，但至少知道多换几个IP避免审美疲劳（刺客信条、孤岛惊魂、看门狗），虽然不见得永远管用，但至少在相当一段时间内还是起到了效果
而且还有些非罐头拿来赚口碑的游戏（雷曼，彩虹六号）
以及新的高风险试验性作品，尝试开拓市场（荣耀战魂）

所以UBI敢说“刺客今年不出，明年也不见得出，不达到目标就不出”
动视要是对COD这么说，股价会直接砸穿地板

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-11 22:29 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-12-11 23:15 发表
动视明明有3个组COD，每个组各做一个风格不是挺好，做成一个大品牌下的三个子品牌。

BO3和IW也走科幻路线是2014年末AW发售后就确定的
不做成三个子品牌，动视的理由是“为了让每年不同小组的COD都在Gameplay上保持一定的一致性”
这么做有利有弊，但是你的意思我懂，然而动视没选择这么干