“关于NX，有一个创意是我们正在推进的，这就是现在没有公布的原因，我也不想评论其他公司。如果我们只要随追先进技术就好，那NX的公布会早得多”

既然他本人都说了这个创意和先进技术无关，应该就不是什么火星科技了

https://mynintendonews.com/2016/ ... due-to-secret-idea/

引用:

原帖由 sisik 于 2016-6-28 11:40 发表
当年WiiU要硬配平板手把,就是出自于他的坚持,
再加上老任原本的价格带,性能被牺牲了.

eDRAM的嵌入式配制,也是为了能用更便宜的DDR3,
可见为了配平板手把,主机性能被牺牲.

理由是他认为平板的创意是他先 ...

要是真拿出一个Wii级别的创意也就罢了
虽然体感在Wii发售前也有（比如Eye Toy，这个算最成功的，卖了几百万），但是Wii的体感在发售时还算新鲜
把WiiU那个平板当成新概念真是让人无语了
先不说具体实现基本都是个大号的NDS，拿来看地图
2011年WiiU首次公布的时候，iPad等各类平板都满大街跑了，把这个当成新奇概念，任天堂本社是古拉格？设计人员一辈子不出门的？
而且WiiU在2011年的宣传纯属造假，四个人拿着四个Pad，做到最后又发现因为无线信号干扰支持不了4个，也就是说前面是胡扯的

引用:

原帖由 fcwbt 于 2016-6-28 12:18 发表
泥潭有时候动不动就把马甲雷拿出来鞭尸。但来回也就他这么一位。
依我看，某群体里的“马甲雷”数量多多了。

雷帝针对WiiU说过什么我早就忘了
我喷的是宫本茂不是雷帝

在任天堂的名人里我最推崇的是坂本贺勇
所以你大概能知道我对宫本茂的态度
我很清楚宫本不是对外包装的那副人畜无害马里奥一般的模样

引用:

原帖由 asdqwe 于 2016-6-28 12:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
出个专题说说宫本吧

别人写过了，我没必要再写了
简单来说宫本茂是个功于心计擅长权斗的角色
这本身不是问题，身居高位所有人都这样，但有人相信他就是一副马里奥般人畜无害的模样，那我自然就不爽了

我为坂本贺勇鸣不平是因为，他个人能力不输给宫本茂，而且他代表的是任天堂内部一股风格更高龄、更尖端的势力
但他们被宫本茂打压了

另外N64开始的硬件主管竹田玄洋也被宫本茂压制了
竹田作为一个做主机的，不管软件，他的目标就是做高性能主机
因为宫本茂逐渐掌权，从Wii开始，他也发挥不出这个能力

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-6-28 12:40 编辑 ]

引用:

原帖由 BlakeAngle 于 2016-6-28 12:38 发表
评价宫本茂我觉得和评价老毛差不多，功大于过吧，而且妲己上位后宫本的地位已经被削弱好多了，等过几年高桥伸也上位后，宫本就应该快退了

那是因为WiiU装机量惨败了，所以宫本茂的势力遭到了打压

引用:

原帖由 baki 于 2016-6-28 12:46 发表
宫本茂如果马上下台，是不是对于任天堂来说其实还是好事？

现在谈不上好事坏事
如果WiiU上马前他下台，是好事
但WiiU已经这样了……

引用:

原帖由 fcwbt 于 2016-6-28 12:52 发表


我喷的是上边说宫本茂死了的人。

那人是把宫本茂跟岩田聪弄混了吧

引用:

原帖由 fcwbt 于 2016-6-28 12:55 发表
因为已经晚了。
现在要高同质竞争就是要和索尼微软抢人。你得看有多少人愿意为了马里奥放弃那么多年的psn账号。

不是已经晚了是任天堂自己选择晚
WiiU根本就不应该拖到2012年才出，2010年末Wii的游戏基本就出完了，2011年就一个天空剑
当然这代主机杀出个升级概念估计任天堂也确实没想到

主要是WiiU这整个一代主机任天堂的表现都反常
NGC初期大作少是因为任天堂在N64发疯了一样出大作，这不太合理，但我能理解，因为他们的确拿出东西了
Wii初期大作多是因为NGC后期的大作都转移到Wii上了，这也很容易理解
倒是Wii后期没什么作品WiiU进入状态还这么慢，这就不正常了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-6-28 13:00 编辑 ]

引用:

原帖由 NNNATE 于 2016-6-28 13:27 发表
索尼游戏完蛋，任天堂都不一定完蛋，不过，任天堂做平台已经没有一点希望，老老实实把自家几个游戏做好就行。

那是因为任天堂储备了上百亿美元的现金，当然不会完蛋
但是你要知道兵败如山倒，如果钱能解决一切问题，那任天堂早就赢了，因为微软从360就开始抠门，给主机投入的资金绝对没有上百亿美元

当然任天堂不会完蛋是肯定的，光靠这笔现金，不论他是做游戏还是干别的什么，对手想搞死他都很难

引用:

原帖由 超越怪的猫肉人 于 2016-6-28 14:04 发表


那得任天堂不出任何游戏干坐着大概才会坐吃山空，甚至连掌机的权利金都不收的情况下~
其实还是行了，WIIU的第1方数量也不算特别少了，这次问题大还是大在第3方彻底不上场导致空挡期过于尴尬，NGC再差第3方还是有 ...

WiiU第三方跟不上是因为性能太弱
2012年那时候第三方都开始抱怨老主机的性能了，结果WiiU的CPU连360都不如，软件开发环境还特别恶劣
EA费力气做了个强过360的WiiU版极品飞车，销量暴死
WiiU不是一开始就被第三方放弃的，而是碰了钉子才放弃的

引用:

原帖由 超越怪的猫肉人 于 2016-6-28 14:23 发表
posted by wap, platform: 酷派 大神F1
其实开发难度高不高环境是否友善最终取决能不能有高的回报，回报高的话都不是问题，ea的问题还是和任天堂之前的利益没谈拢导致的吧，抛开wiiu的局面不理想不谈
不过我在想nx到 ...

不用想象的太复杂，对于UBI、EA这种欧美第三方，他们做的就是跨平台游戏，只要WiiU版收益高于移植成本，他们就给你一份，那退出的原因也很简单了
要知道Wii时代动视甚至每年出COD的，而且关卡和高清版是基本一样的，为什么？因为能卖上百万套，有利可图

引用:

原帖由 lightling 于 2016-6-28 14:28 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
WiiU性能不够是结果而不是原因。
任天堂一直追求异质化硬件，说白了就是增加外设。在成本有限的情况下，这必然导致花在CPU和GPU的钱减少。
而异质化的硬件也会导致第三方跨平台 ...

WiiU的弱跟Wii的弱是两个概念
Wii比PS3和360弱，但至少没有比PS2弱，因为NGC就比PS2强，Wii自然更强
WiiU倒好，在新主机一年前发售，结果CPU还不如360，显卡比360强的就那么一点
你平台弱，没关系，如果性能跟360同等，第三方可以毫不费力移植过去，那人家还是愿意给你提供支持的
这其实是WiiU发售前大部分人对第三方乐观的根本原因，因为那时候还不知道WiiU性能如何，但觉得全面胜过360总没问题吧
WiiU发售前最唱衰任天堂的人都没敢说“这机器很多规格还不如360”
现在倒好，移植个360游戏都成问题了，不是说做不到，但要费力气，你那点销量根本不值得人家费事

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-6-28 14:29 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我去，现在都开始轮宫本茂了？

坂本贺勇20年前就在日本杂志轮宫本茂了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-6-28 14:38 编辑 ]

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-6-28 14:43 发表
EA和任天堂翻桌之后还为3DS做游戏吗？排除掉翻桌时准备完成的，如果没有就不是销量这么简单的事情了，EA是瞬间就砍掉wiiU的项目，和UBI明显不一样，UBI后面还勉强挤了点

你可以去深究一下细节，也许EA还有别的原因，我没研究过，但是对于大部分厂商，不给WiiU出跨平台游戏的原因，就是环境太恶劣
这个恶劣包括CPU性能太差，以及SDK破烂
相对而言比Wii都差，因为Wii的CPU性能虽然不如WiiU，但规格均衡，没有短板，而且也没人要求你在Wii上做360级别的画面，所以开发起来很轻松

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-6-28 14:47 编辑 ]

引用:

原帖由 BlakeAngle 于 2016-6-28 15:23 发表

以前看到过个小道传闻说wiiu的系统一开始是任天堂和EA一起开发的，后来在快发售时任天堂发现EA偷偷把自己烂橘子整合了进去，就把EA给踢了，所以wiiu发售初期整个系统特别烂，不知道是不是真的

这个传言应该是后期加工的吧
WiiU在2011年刚公布的时候就传言任天堂和EA共同开发，但当时的说法是任天堂就打算用橙子的系统，就算帐号不通用也要借鉴架构，当时听着还算合理，毕竟橙子不如Steam但怎么说也比任天堂强多了
如果真的是一起开发，那任天堂不可能不知道橙子这东西的存在，因为那时候EA正好在大力推广自己的平台，逢人就提橙子

而且那时候传送门2让PSN和Steam进行了一点合作，这个传言心理上大部分人也能接受

引用:

原帖由 任天鼠 于 2016-6-28 17:49 发表
宫本茂最大的错误就是在异质控制器上走火入魔了，以前GC手柄那样奇特的设计也是他想的，但起码还是传统手柄啊，Wii是成功了，但WiiU你还来？
把好软件关就可以了

NGC跟N64比不算奇特了
N64那是个三叉戟