GPU规格也就是比380X略强一点，比390还差不少
CPU估计是为了直接向下兼容，至于为什么频率只拉了这点，据说跟Jaguar本来就不适合高频有关系

如果这个传言是真的话，那这次升级就是为了4K而已，CPU依然超弱，4K+60帧还是很困难
所以主要目标是现有画质4K+30帧，这个配置也只能做到这些，对于CPU弱的配置而言，做到高分辨率比高帧数更容易
碎片化的担忧其实不太大，理论上这个配置固然可以保持1080p+30帧然后加更多特效，但估计大部分厂商会选择直接把分辨率提升到4K

至于跟PC比那是想太多了，先把这古董CPU换了再说

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-19 14:38 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-4-19 14:38 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
单看规模只是管线翻倍，带宽还没翻倍，但是作为新架构可能有额外的提升，比方说某些特效会变得几乎免费什么的。

架构有多新不好说
先不说今年AMD桌面的新卡也不是全新架构，依然是GCN进一步修改
CPU居然还用老掉牙的Jaguar，说明Neo是兼容第一，性能第二，所以搞不好GPU架构还是跟PS4一模一样
对于买了4K电视的人，这个主机还是值得换的，因为这个配置以4K+30帧的角度来看还算合理，反正GPU性能就这样，换更好的CPU也上不去4K+60帧
但是追求帧数而非分辨率的人可能会不爽，因为CPU太弱

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-19 14:50 编辑 ]

引用:

原帖由 iamlizhe 于 2016-4-19 14:48 发表
posted by wap, platform: Android
真心不希望现在厂商就去追求4k，先好好把1080.60帧做好了多棒。唉。30帧，真的要永远持续下去么.....

我不敢说帧数翻倍完全没戏，但肯定非常难，因为CPU那点提升太小了，导致PS4的短板在Neo上更短
这种畸形配置在PC上几乎是闻所未闻的，我有印象的只有国内以前的某些变态评测，用超弱CPU搭配旗舰GPU，结果惨不忍睹
http://tieba.baidu.com/p/2315193170
当然，以4K+30帧这个规格来看的话，Neo的配置倒是很合理

至于厂商追求4K，很大程度上其实与电视机厂商有关系，索尼本身是电视生产商，蓝光4K也是他在搞

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-4-19 15:17 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
如果用到异步运算的话，390强不到380x那么多。380x的ace多。
不过这个目前看来很可能是低端的北极星11，传闻nx也是这个gpu，nx和ps4.5性能差不多。

异步运算类似HSA，都是农企的PR bullshit
PS4发售前也有索索拿着8个ACE说事，高呼媲美7970，结果也看到了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-19 15:26 编辑 ]

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-4-19 15:27 发表
不会碎片化我是真不信，就算索尼严格制定标准，在vr游戏上肯定会出现碎片化，更不用说我觉得索尼根本控制不了，到后面很有可能会出现劣化的ps4游戏（帧数经常跌到30以下）

如果CPU像很多人猜测的那样换成推土机或者Zen，那碎片化的可能性会大大增加
结果还是Jaguar，你想碎片化也要掂量掂量CPU啊

理论上的确是可以1080p+30帧加更多特效的，但这么做不但费事，还不利于宣传
直接变成4K+30帧听起来响亮的多

引用:

原帖由 madrista7 于 2016-4-19 15:44 发表
总结一下吧，cpu强31%，gpu强110%，超频的内存
另外之前我发过一个传闻贴，和现在GB爆出来的非常符合。
里面也提到Sony在考虑使用更强的CPU，但是售价可能会上升到499刀

现在的问题是换CPU只能保障1080 60，不能保障4K 60，因为显卡升级了还是不够，而且换CPU还会带来更多的碎片化问题
要是只冲着4K 30，GB丢出来的这个配置倒是相当合理的

引用:

原帖由 madrista7 于 2016-4-19 15:48 发表

媲美7970喷了，浮点运算能力硬指标在那差一半呢
这次这个Neo还差不多比7970强点

我旧账重提是因为索尼和微软在HSA这块都吃过亏，农企当年狂吹HSA对主机是重大利好，结果后来又发布两个PC的新APU，表示主机“不完整支持HSA”，而到现在用到HSA的软件也没几个
那异步运算也是类似的玩意，没形成健全的生态环境，以后基本也没戏

至于Ace数量对显卡性能的影响其实和HD6800系列加曲面细分单元一个道理，就是加强调度，但核心浮点还是死的，数量过剩后能提升一点点效率就不错了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-19 15:55 编辑 ]

引用:

原帖由 madrista7 于 2016-4-19 15:52 发表
估计这个不准碎片化也是暂时的市场策略，相信3年后，更新的主机出现（比如PS5？），这个策略就会升级变成PS5和PS4.5的游戏不准碎片化，PS4被抛弃

不换CPU的话希望不大
如果下一代主机的游戏还能在Jaguar这么弱的CPU上跑起来（哪怕画面阉割过），那就意味着PS5对玩家的吸引力大减
我从来没认为本代主机的显卡弱，问题就出在CPU上，不但影响帧数和LOD，还影响玩法的变革

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-19 15:56 编辑 ]

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-4-19 15:58 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
下代怎么也是我amd的zen了...说不定融合hbm的apu都用上了

我说不换CPU指的是NEO不换，不是PS5不换
因为“放弃PS4，保NEO和PS5”这个论调虽然可以抛开PS4的包袱，但依然无法抛开NEO的包袱

引用:

原帖由 ynca12i 于 2016-4-19 16:10 发表
嘛。其实作为游戏开发者说一下为什么cpu不换

主机环境要求要在稳定的环境开发，从p3时代开始大家都开始以DOD(面向数据设计)。就是在设计时以数据为主，尽量把数据切合CPU/GPU缓存来提高缓存命中率。所以如果更换C ...

这个好处都清楚，只不过之前很多人以为NEO是为VR所生，VR需要高帧数，所以理应换CPU
但NEO这个配置不是给VR，而是给4K准备的
VR的帧数索尼交给插帧了

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-4-19 16:05 发表


放弃是必然的的，不可能一台主机可以玩一辈子，现在的问题是一些人无法接受两到三年就换一次主机罢了

没淘汰啊
玩VR买PSVR，玩4K买NEO，1080p就够的继续用老PS4，玩60帧的去玩PC
这有什么变化？没变化啊，PSVR和NEO是多出来的而已

引用:

原帖由 蓝眼睛 于 2016-4-19 16:45 发表
原版是750ti的水平，现在翻一番，也就960略强的水平，真要970的水平，以游戏机的稳定环境再加优化，1080p60帧随便跑

PS4不能60帧的原因不是显卡而是CPU这个短板
NEO的CPU虽然强了一点点，但GPU翻倍，短板其实更短了，这个配置就是给4K 30帧特化的，而不是1080 60

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-4-19 16:36 发表
neo跑在1080p下和ps4是不是会有画面特效的差距，这个现在谁也说不清。

我说了，理论上完全可以做到画面特效的差距，但不论是效果还是宣传上，都不见得比简单变4K更好
就算真的加特效，也是PC版那种叠加特效，区别有限，不可能让PS4跟NEO的画面差距变成Wii和PS3那种程度

用顶楼的数据简单推算一下

CPU频率提升31%，很有限

GPU性能提升超过一倍，不过考虑到CPU为了兼容没换架构，GPU也很可能没换
当然这不是什么大事，因为北极星也是GCN改进，而AMD的架构功力远不如NV，能耗比的提升基本都是靠工艺，GCN架构几次小修小补区别微乎其微
最老的270X现在还是能耗比最强的A卡之一，就是个例子

如果按照现有GCN模式推算
NEO的显卡，36CU=2304SP，911Mhz，218GB/S
对比规模最接近的380X，2048SP，970Mhz，182GB/S
NEO单精度浮点比380X强5.6%，带宽多20%，性能有一定提升
但比起390的2560SP，1000Mhz，384GB/S还差得远
当然这是按照现有GCN模式推算，但我觉得北极星逆天的可能性不大，NEO换北极星的可能性也不大

所以说这个配置对于4K+30帧是比较合理的，因为显卡性能不足以支撑4K+60帧，换更好的CPU也没用
如果CPU频率提升100%，就应该能轻松1080p+60帧，但只提升30%，这就比较难办了，除了TDP的考虑，据说还跟Jaguar非高频向的架构本质有关

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-19 17:32 编辑 ]

引用:

原帖由 ngw39 于 2016-4-19 17:32 发表
帧数翻倍，还不增加延迟。。听起来就像伪科学
不知道具体是什么实现的。。

本区有人发过，类似KZSF多人和量子破碎那种方案