新增的巨型刀剑暂时还没什么可说的
之前确定这一代有单人战役，而空投舱的名字是詹姆斯·麦卡伦，背景音听着像是马库斯·格雷夫
所以剧情很有可能是前传，设定在初代十五年前的所谓“泰坦战争”

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-4-12 01:57 发表
1代精品网，实测连两盘后必定掉一盘。。。

我不是精品网，大约10盘才掉一次吧，PC版，因为Origin的登录验证不稳定
X1版倒是不掉

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2016-4-12 01:58 发表
这次会用哪家的服务器？

没说，但是理论上用谁的都行
微软的服务器也可以给PS4用，不管的

引用:

原帖由 正义的化身 于 2016-4-12 07:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
这游戏到底好玩不？感觉一代也就热闹了个把月，后边都没人说了～

泰坦的流失率跟COD是一样的
如果有谁觉得泰坦是鬼服，那COD一样是鬼服
真正的鬼服是进化，一个月的流失率相当于泰坦一年的流失率，因为地图设计烂到极点

引用:

原帖由 pencil 于 2016-4-12 10:12 发表
我记得当时好些人说这游戏可以玩十/N年，每天刷几个小时，连续好几个月都不腻
然后....然后就没人提了

我连续玩了一年，累计500个小时
没有继续打是因为我没组团，打到300个小时就到瓶颈了，水平没法提升了
每天都玩玩十年那是纯扯淡，这游戏就更新了一年，怎么玩十年，又不是Quake3

当年也有狂吹命运每天玩，玩十年的，你看他们现在自己还提么？

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2016-4-12 12:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
延迟其实还可以
就是刷不出服务器
刷出来之后还是很流畅的

某事件以后DNS污染是真的，刷出来服务器以后的确流畅，但是连接香港的延迟已经从90变成了140甚至250

引用:

原帖由 pencil 于 2016-4-12 12:09 发表

全境封锁好歹有二十小时左右的单机内容和收集要素，这玩意进去就是突突突，啥剧情都么有

Skill Based和Equip Based的游戏时间是两码事
泰坦的全部装备20个小时就可以解锁，但要全部掌握技巧，200小时都不够
我玩了500个小时最后也就掌握了一半的武器技巧，还有另外一半不会用

全境封锁能刷是没错，但刷的途中有多少是游戏机制带给你的乐趣，有多少是数字游戏？刷了这么久游戏技巧本身提升了多少？对机制的内容理解提升了多少？

按照你们这逻辑还不如直接说FTG进去就是两个人互揍，眼里只有Equip Based没有Skill Based是吧

引用:

原帖由 celegorm 于 2016-4-12 13:50 发表
posted by wap, platform: Android
挂VPN SS之类能好点吗?考虑泰坦2上的时候要搞一个了。

如果你玩的是主机版，那应该能，因为微软的服务器很少掉线
PC版掉线的主要原因是Origin的帐号验证服务器经常掉线，这个在国外也一样

当然2代的服务器用哪家还没公布，等Beta实地测试再说
像战地用的也是Origin的帐号验证，但因为是纯EA的服务器端，不需要跟微软做交换，所以没出现过帐号验证掉线的事

引用:

原帖由 pencil 于 2016-4-12 15:12 发表

个人口味问题，ftg我还真玩不下去，都是玩剧情模式看个故事收场，也试过对着出招表练习，10分钟就打瞌睡了
我打游戏就喜欢看故事，有代入感，不喜欢跟人斗，喜欢慢慢体会这个世界。玩所有游戏都技术相当烂，但我觉 ...

喜欢RPG元素这没问题，但越来越注重联机就是FPS的趋势，COD BO3单机烂成那个模样在战区没几个人喷，进化鬼服速度空前绝后没几个人喷

泰坦佛的流失率跟COD相同，战区一堆人从发售开始天天喷鬼服，而且换着花样发明各种神论喷，真正的原因你自己心里清楚，不用揣着明白装糊涂

泰坦佛就是竞技游戏，连高阶技巧都是学FTG的，比如立回、目押和提前输入。在我看来这游戏最大的问题不是没有单机，而是没有好的PVE，生存模式虽然有但耐玩度不够，想做到Halo那个水准就得把AI全部重写，1代根本做不到，也就意味着不论是生存模式还是单机模式1代都做不好，排斥休闲玩家。但是PVP本身，这个游戏是没有多少问题的。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-4-12 15:33 发表
战区有几个连cod对战的，反正我是没看到几个。。。

战区这三年大部分ID对COD的评价概括下来基本就是两句话
“不是现代战争，不玩”
“不是二战，不玩”
至于联机本身的好坏，上个世代就没多少人讨论，这个世代就更少了，讨论联机的就这几个人

有人要是觉得BO3比泰坦佛好玩，那我不反对，毕竟BO3有更低的延迟，更好的服务器，更耐玩的生存模式，拿这些东西说事的话，我完全赞同
然而有的人认为BO3比泰坦佛好的原因仅仅是因为有个单机，还是那么屎的单机，能别搞笑么

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-12 15:43 编辑 ]

引用:

原帖由 zhouaa 于 2016-4-12 16:07 发表
PVE比PVP难做很多吧，要保证能持续不断的更新内容。
现在流行的就是刷刷刷无底洞，用最少的内容覆盖最大的活跃时间。

内容是其次，关键是泰坦里AI的思维模式类似War3和MOBA的Creep，构不成什么威胁
生存模式下AI略有提升，但思维模式基本不变，所以难度还是很低，纯粹是靠一拥而上给你制造困难，变成打枪割草游戏
还有个问题是每张地图只有4轮或5轮，过去了就结束，而不像其他FPS的生存模式那样回合无限
而且就算不谈生存模式，把这些AI放在单机里，做成剧情模式，也不会好玩

所以合作模式还能糊弄一下，想做单机就必须把AI重写，1代根本没时间做这个，2代才可以

引用:

原帖由 永恒蔚蓝 于 2016-4-12 19:12 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
这次不用AZUNE服务器了？

没公布，估计等E3
用哪个都有可能，斯宾塞说了，Azure给PS4用没有任何问题，交服务器费就够了，微软不关心是谁在用
关键是EA自己想用哪个