FOV感觉有问题，依然是恶灵附身那种16：9裁剪下来的超宽屏
跟普通的比16：9游戏比，横向视野感觉是多了一些，但纵向又小了，如果是真正的超宽屏纵向不会小才对的

图像上真正的成就其实只有材质，目前最强的PBR
剩下的是占了窄色域+场景线性且固定的便宜
绝对画面水平当然是最强，但综合考虑技术成就不一定比二儿子好，毕竟二儿子是昼夜切换+沙盘+更丰富的粒子和动态光照效果

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-2-25 19:45 编辑 ]

引用:

原帖由 littlezoo 于 2015-2-25 19:44 发表
FOV其实还好，侄子800p也基本是这个视角范围。

我不是说侄子或者其他游戏就更好了，那些游戏目标是16：9，其他比例只是附属品，不好是正常的
我的意思是既然1886默认就是超宽屏，那它就应该有真正的超宽屏FOV，但事实上没有
恶灵附身也是这个问题，如果你有16：9的视野（主机版没有），那超宽屏搞成什么样别人不关心也就罢了
1886根本没有16：9的选项，只能看黑边

总的来说，估计这代游戏依然会以16：9为主流了，超宽屏成了噱头+借口，有那时间还是先做好基本的16：9再说吧

另外仔细看你的图，也可以说侄子的16：9下FOV就不高……

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-2-25 19:51 编辑 ]

引用:

原帖由 bsseven 于 2015-2-25 19:54 发表
1886的画面很实，厚重，整体有种CG的感觉，次子的画面有点油有点发虚，总体一看就是游戏画面

CG感是靠TOD固定和色域窄换来的
二儿子有TOD切换和鲜艳色彩，让1886也做成这样，材质的质感就不见得这么好了（当然反射部分确实好，搞得游戏特意弄了个炫耀物件模式，有事没事都拿手里看两眼）
场景大小，更不用提了，一个固定线性，一个沙盘

画面的好坏是一回事，整体技术成就是另一回事
这就像COD在老主机上能做到60帧，代价是地图小+不能调整飞机高度+大量空房子，综合来看技术就无法压倒其他FPS

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-2-25 20:00 编辑 ]

引用:

原帖由 wifi王道 于 2015-2-25 20:09 发表
画面，之前感觉罗之子最碉，玩了消失的伊森卡特之后觉得目前那个属于第一了。虚幻3再战十年都不是问题。

伊森卡特材质和光照差了
UE3最强要等蝙蝠侠

引用:

原帖由 king8910213 于 2015-2-27 12:47 发表
这回RAD做的真的不行啊，PSP上的斯巴达幽灵感觉真的是不错，战斗演出qte都很到位，一做打枪怎么就成这样了

1886要么纯打枪
要么做成暴雨那种纯QTE
哪一种都会比现在这种夹在中间割裂的评价更高

人家暴雨是个QTE游戏但是节奏掌握的比1886好得多，而且QTE操作细腻，失败了还有对应的分支剧情
跟暴雨比起来1886的电影元素简陋的跟原始人一样