引用:

原帖由 anthonyperkin 于 2015-1-27 15:07 发表
一个游戏不是说每个场景都得完全是新的。如果每个场景都完全不同，且无关联，会变得很『碎』。如果有关联但没有递进，没做出深度和变化，那么就会『流水帐』。很多人觉得美式游戏不好玩，有个这个原因。因为相对来讲美式游戏很多不注重关卡的递进。比较单调。

也不是完全没有，像阿卡姆疯人院依然很像Metroidvania，独立游戏这样的更多
倒是日本人自己现在不搞这类了

生化4还算是在一本道和折返里找了一个相对的平衡
鬼泣1的平衡更好
恶灵附身就过于偏向一本道了

引用:

原帖由 盖尼茨 于 2015-1-27 17:51 发表
非常赞同这文章的说法，生化1 单就第一次玩的充实感、诡异、还有兴奋、意外度，是后面几代都不能比的

楼主还忘了说别墅二楼最里面那个推雕像房间，从下面下去，第一次也是让人惊喜连连，那是处于探索完寄居舍，回 ...

生化4的流程其实跟鬼泣1有点像（鬼泣1是最初版本的生化4）
分为几个章节，不能任意往返，然而单个章节之间有相当的折返自由度
（鬼泣1的流程是随着吊桥和幽灵船被切成三截，每一截之间都可以自由往返）

除了开头黑白天的村庄之外
第二章战巨人那个木篱笆山道，左右两条路自己选一条，但你为了资源最大化也可以打完一条回去打第二条
第三章的城堡探索也有相当的自由度
最终章的军事基地在折返这方面差一点，因为追求大场面所以很多场景都被破坏了，回不去，不过单个场景本身的探索自由度还是有的

引用:

原帖由 nage540 于 2015-1-27 19:09 发表
我反而觉得生化1的流程设计远不如2代精彩，2代和4代是我最喜欢的生化，流程设计个人也认为是最出色的2作，即使光说场景设计，我也觉得2代比1代好，更不说怪物的位置分布，突发点的时机设计，怪物造型，故事等等，2代 ...

2代的怪物回炉重做了，尤其是威廉
1.5版里威廉的造型一点气势都没有，就像个大猩猩

2代怪物比1代丰富是因为有了更充足的预算和开发时间

引用:

原帖由 tripx 于 2015-1-27 19:47 发表
2代应该是把恐怖气氛,剧情和游戏性结合的很好的一作, 那时候记得MGS1还没出吧, 第一次感觉到游戏电影化的魅力, 1代是开山之作不会考虑那么多要素.

生化12的影响力很大
但是MGS不是模仿生化的，因为系列的游戏性在2D时代就完善了，MGS的操作和镜头的处理也和生化不一样（自由移动+全3D）

引用:

原帖由 tripx 于 2015-1-27 19:55 发表

MGS当然不是,我的意思是MGS1算是那时候游戏剧情电影化的代表了,但其实在之前出的生化2就有这感觉了.而且里外篇不知道算是算先河,但也是一个非常好的创新.

比较完善的电影化代表，一个是龙穴这种FMV，还有其日系后代D之食卓
另一个是鬼屋魔影
这两个是对生化影响最深的游戏

表里篇应该是生化2发明的，而且是专业编剧提出来的

引用:

原帖由 zero3rd 于 2015-1-27 20:14 发表
posted by wap, platform: LG
其实论电影化的尝试，生化要比mgs处理得好，mgs剧情过于拖沓，code过于频繁，
换成生化的话，剧情除了高潮桥段以外全部都会被砍掉，大量code会被做成文档、录像、录音扔在游戏流程中或 ...

从PW开始的MGS已经这样做了
以前MGS1也有一大段剧情是录像带，但处理的不够彻底，只收录了一部分
从PW开始大部分剧情都塞进磁带，Codec简化+即时化

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-1-27 20:22 编辑 ]