●NGC版生化4在4：3电视上强制显示16：9的黑边，但游戏本身不支持16：9输出，黑边遮住的部分依然在显卡中运算
这一点可以通过模拟器证明，使用Dolphin的自由视角hack功能便可以看到这样的视频
此外，使用金手指去掉黑边，模拟器的帧数并不会变慢，通过统计相关的程序参数也可以证明这一点
换句话说，对于生化4，至少对于NGC版，黑边并不是性能问题，而是三上出于其他原因作出的选择
因为遮住的部分依然是运算的，把黑边去掉并不会降低帧数，还能提供更好的纵向视野
但三上不干

http://www.giantbomb.com/article ... l-within/1100-5055/
恶灵附身就是另一回事了
默认渲染分辨率为1920x768而非1920x1080，换句话说，黑边无运算
而且画面比例是2.5:1，比2.35:1的纵向视野更窄
实际上之前官方发布的截图也是2.35:1而非2.5:1，这个比例更像是为了掩盖帧数的不足
原版的id tech 5的优化还可以，德军总部在所有平台上都做到了16：9的60帧，PS4和X1也有1080p（虽然有的场景会偷偷降分辨率）
但是探戈认为原版引擎不适合第三人称游戏，所以他们改了不少东西，这一改就出了问题，效能上不去
而且恶灵附身在2.5:1的默认比例下FOV非常蹩脚，相比16：9没有优势，完全是给效能问题遮丑




顺便贴两则小岛秀夫的发言
——最近很多厂商拿“电影感”作为30帧的借口，小岛则认为“影像世界的目标就是追求真实，继3D后，电影产业的下一个目标就是帧数，《霍比特人》有48帧，《阿凡达2》则有60帧，所以不要再拿所谓的电影感给30帧找借口，电影也在追求更高的帧数”
——《MGS5幻痛》支持21：9显示器（希望有完善的FOV相对应）
======================================================================================


●默认的画面比例是这样的

●PC用控制台调整成16：9的效果是这样的，但这显然不是玩家要的，因为内容损失了

●玩家要的16：9是这样的效果，把上下绿色部分填充上画面内容，而不是简单裁剪成16：9

●实际上官方的工程截图的确有完美的16：9画面，后来PC版也更新了这样的补丁


早期民间的FOV补丁，这个对比看上去更直观，后来PC版直接提供了完美16：9效果

●普遍认为三上搞超宽屏是为了提供更好的横向视野，这个说法有点道理，但不确切。拿生化4举例子


●普通的生化4视角，横向视野确实比恶灵附身小

●但是在这种真正需要横向视野的地方，游戏会自动拉大FOV，所以横向视野不是问题

●说这些只是要打破一个简单的思维误区：决定视野的不只有，还有FOV，对比来看。恶灵附身的超宽屏优势就不大了，与过场动画的无缝融合确实是一个优势，但游戏的剧情不算多，这也算不上什么优点。
●当然，如果你觉得恶灵附身的系统决定了它在平时比生化4需要更多的横向视野，我不反对

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-8-21 16:54 编辑 ]

顺便，有人表示这游戏不支持21：9分辨率，所以21：9显示器玩这个游戏反而比16：9设备更悲剧
难道NGC版生化4强制黑边却不支持16：9输出的冷笑话重现了？

同集团同引擎的《德军总部新秩序》，去年跟《恶灵附身》一起公布了大批超宽屏的截图
但是游戏成品对超宽屏的支持似乎不好
不知道是不是machinegames这群瑞典人自己中途改变了看法

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2014-10-15 00:47 发表
把调FOVX调大基本只能解决远景左右可视范围的问题，对于你第一张图的近景不仅不能完全解决近景可视范围(比如左右电梯侧壁的存在)反而会形成横向挤压失真。

所以FOV除非是为了实现景深形变特效否则是肯定不能改的， ...

这个我知道
我主贴的意思很简单，2.35：1的画面并没有表现出真正的优势，有时间搞这个还不如多花心思在FOV变化上做一个更完美的16：9
另外，因为megatexture缓冲机制的原因，FOV对于id tech 5是先天弱项，可能跟这个有关系

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-10-15 00:52 编辑 ]

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2014-10-15 00:55 发表

我把刚才一贴最后部分的原因增加了一些，你可以看看，我觉得就是应该像你这里说的，先做一个完美的16:9然后对于超宽屏用户，无非就是让他们左右可以多看到些无关痛痒的内容，甚至一点彩蛋，让他们感觉老子花在超宽 ...

这个思路很正常，大部分游戏实际上就是这么做的，至少满足了16：9用户的需求
《恶灵附身》现在的结果是16：9用户不爽，21：9用户也不爽，很尴尬

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-10-15 02:13 发表
我估计1886也是类似的情况

从图片看出纵向视野也是动态的，至于最广能拉多广就不知道了，毕竟游戏还没出

直接看视频吧，民间修改内存的产物，我想说的都在这个视频里
虽然是民间修改，但至少证明FOV还有救，善哉

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2014-10-15 12:58 发表
三上真是潮人
在4：3的屏幕上展示16：9的震撼
在16：9的屏幕上用21：9再把全世界震个屎尿齐飞

●NGC版生化4在4：3电视上强制显示16：9的黑边，但游戏本身不支持16：9输出，黑边遮住的部分依然在显卡中运算
这一点可以通过模拟器证明，使用Dolphin的自由视角hack功能便可以看到这样的视频
（GIF有10MB，慢慢刷，甭急）
此外，使用金手指去掉黑边，模拟器的帧数并不会变慢，通过统计相关的程序参数也可以证明这一点
换句话说，对于生化4，至少对于NGC版，黑边并不是性能问题，而是三上出于其他原因作出的选择
因为遮住的部分依然是运算的，把黑边去掉并不会降低帧数，还能提供更好的纵向视野
但三上不干

http://www.giantbomb.com/article ... l-within/1100-5055/
恶灵附身就是另一回事了
默认渲染分辨率为1920x768而非1920x1080，换句话说，黑边无运算
而且画面比例是2.5:1，比2.35:1的纵向视野更窄
实际上之前官方发布的截图也是2.35:1而非2.5:1，这个比例更像是为了掩盖帧数的不足
原版的id tech 5的优化还可以，德军总部在所有平台上都做到了16：9的60帧，PS4和X1也有1080p（虽然有的场景会偷偷降分辨率）
但是探戈认为原版引擎不适合第三人称游戏，所以他们改了不少东西，这一改就出了问题，效能上不去




顺便贴两则小岛秀夫的发言
——最近很多厂商拿“电影感”作为30帧的借口，小岛则认为“影像世界的目标就是追求真实，继3D后，电影产业的下一个目标就是帧数，《霍比特人》有48帧，《阿凡达2》则有60帧，所以不要再拿所谓的电影感给30帧找借口，电影也在追求更高的帧数”
——《MGS5幻痛》支持21：9显示器（希望有完善的FOV相对应）

引用:

原帖由 littlezoo 于 2014-11-30 17:26 发表
小岛也是用这款LG的？？？

公司的测试机，不是他自己家的
上周老黄送给是角有二（小岛组主程）一批N卡帮他测试PC版

引用:

原帖由 majian1 于 2014-11-30 17:30 发表
posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D
我玩恶灵附身最头痛的就是视角实在太近，人物太大，挡住了很多视野，总是要频繁地用右摇杆调整视角，真的是有头晕和累的感觉。

基本上这事已经很清楚了
生化4的黑边不是性能问题，因为黑边的部分是经过渲染的，三上故意挡住
但恶灵附身的黑边就是性能问题了，FOV比生化4还差