元始天尊
原帖由 讴歌123 于 2014-5-28 11:28 发表 posted by wap, platform: Galaxy Nexus 微软其实跟老黄的关系一直很好,从Zune HD开始就用地瓜芯片,Surface RT系列也一直用得老黄的地瓜,初代Xbox也用得老黄显卡,展示DX11.2和DX12之类的技术demo也都是用得老黄 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 讴歌123 于 2014-5-28 15:01 发表 老黄跟DX部门的关系绝对不僵,DX11.2技术demo用得GTX760,DX12技术demo用得黑Titan
原帖由 littlezoo 于 2014-5-28 15:10 发表 小米这次是不是被坑惨了?
原帖由 u571 于 2014-5-28 15:18 发表 即使要夹带私活一样需要PC显卡驱动优化支持,农企在这方面比N差的远
原帖由 u571 于 2014-5-28 15:28 发表 你怎么又不谈地幔了?这种构架上的私货直接就把其他厂商硬件堵死了,连自己家HD5和6系都判了死刑。 如果这种东西流行开来那才是PC游戏玩家的噩梦,游戏一升级自己手上的显卡直接成废品。连NV的费米都能支持 ...
原帖由 hudihutian 于 2014-5-28 15:59 发表 要我说很简单,nv没有能用的CPU,就这一点nv就被否了
原帖由 hudihutian 于 2014-5-28 16:18 发表 但是讲老实话,硅晶片的成本不因为你找哪一家买芯片而降低,区别可能就是授权费 我觉得更可能的事情是,amd给每个CPU收的授权费已经低到了这两家不好意思拒绝的地步了,再降大概就是白送和亏本的后果了…… 毕 ...
原帖由 yfl1 于 2014-5-28 16:40 发表 posted by wap, platform: Chrome amd再贱卖,毛利也不会太低的,因为芯片产业是研发成本大头,可变成本又不高 nv要是想做主机,愿意薄利,至少在gpu成本上是一定比amd好的
原帖由 hudihutian 于 2014-5-28 16:58 发表 我估计就是拼成本也是AMD能赢,毕竟这个融合的架构基本上是现成的,大量的研发成本已经是沉没成本,游戏机业务赚多赚少都是赚,不忌惮价格战。 反观nv,想要提供融合的产品,开发成本白白就是一大截,而且前面NEM ...
原帖由 yfl1 于 2014-5-28 19:14 发表 posted by wap, platform: 华为 (A199) 记得360的cpu初期采购价在80美元以上
原帖由 yfl1 于 2014-5-28 21:01 发表 posted by wap, platform: 华为 (A199) 360模拟Xbox游戏给Intel钱吗
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-5-28 21:25 发表 WP手机一律高通,没NV什么事 所谓Surface的合作,那点量估计谁也没放在心上