引用:

原帖由 yfl2 于 2014-2-17 15:23 发表
转a9贴

http://bbs.a9vg.com/thread-4137692-1-1.html

为避免部分玩家对30/60fps的差异不够敏感，毅然让x1用720p 60fps而非1080p 30fps，对比ps4的1080p 60fps差距立竿见影
另外我怎么记得这游戏在e3 xbox发布 ...

E3那时候没说分辨率，只说老主机30帧新主机60帧
就算说了X1版1080p那也不是原生分辨率的意思

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-2-17 15:32 发表
我觉得本世代有这画面已经非常逆天了。。
管他啥技术不技术不够班啥的~
这张真有种照片实感。。（虽然连近视也模拟了）

材质几乎全是拍照得来的
后处理能不用就不用，最大限度保障真实观感

MGS5的卖点是美工，不是引擎

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-2-17 15:50 发表
我倒觉得这后处理用得恰到好处。。
这像差滤镜和逆光时的溢光调校得刚刚好，不多不少。。
尤其是像差效果，虽然很多游戏都在用，但我很喜欢那种用了等于没用的质感。。
日本人对有关光学特性的研究似乎有他自 ...

有后处理，但并不多，而且后处理效果就是以模拟相机镜头为目标
我说的滥用后处理指的是BF3和KZSF那种风格，不论走到哪都是一大片横向眩光晃瞎眼，MGS5跟这个不是一回事
这次加入了类似显卡危机的动态日出日落效果（GZ里没有，要等到PP），每个场景都有时间变化，所以看到某个图感觉光照不好看，那不是不美观的问题，而是这个时间的光照就这样

MGS5的多边形、贴图还是以PS3为基准开发的，只是在光照模型上下了一些功夫

引用:

原帖由 shinkamui 于 2014-2-17 16:13 发表
这个就是pbs的好处了，只要参数对，什么光照都是一样真实。pbs原理简单，算法也简单，就是做材质做到死。小岛组这次就是做材质很用心。广是说拍照，不足以说明真实性，材质不是只有diffuse。虽然pbs在次世代快 ...

这我知道，去年GDC有个1小时的演讲，里面说的很详细了
不只是拍照做材质，连模型本身都是扫描进去的
这次KONAMI没有再闭门造车，用了很多中间件
还有个亮点就是表情和动作分开捕捉，和建模的契合度高，又不需要演员和模型长的一样，直接把黑色洛城秒了

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-2-17 16:27 发表
问题是codg在x1上也是720p

COD狗根本就没对ESRAM做针对性优化，连tiled resource都没整理，直接把ESRAM当成普通的渲染缓存扔进去就完事。实际上COD狗的PC版对显卡的要求很低。
Titanfall的优化也很渣，但那个是所有平台都渣，X1版的表现反倒是经过优化的