优点不翻译了（BOSS战壮观而有趣，配音和音乐出色，场景华丽，可以关闭QTE）

主机版锯齿严重，贴图模糊，LOD范围非常惨，经常是走两步一个镜头前的物件就消失了，PC版没这些问题
有两个关卡是潜入关，这是所有玩过的人都在喷的地方，潜入设计很失败，一旦被发现，就要重头再来，很无厘头的是，当你潜入成功后，游戏安排主角正面与这些敌人交战，而敌人的实力却很弱
平台跳跃部分，会出现一个雾状的蝙蝠标志提示你应该往哪跳，按L2还能出现更详细的说明，虽然很体贴，但整个过程只是例行公事，没有挑战性，也没有乐趣，只能说比1代更人性化了
虽然宣称没有读盘时间，但游戏里有很多电梯、气闸之类的场景用于掩盖读盘
关卡分为现代和古代两部分，古代场景保持了1代的水准，现代的城市美术则没那么出色，而且很多战斗都发生在下水道这种狭隘的地方
敌人的行动基本分为可防御轻攻击、不可防御重攻击、不可防御的捶地式震波AOE攻击三种，最后一种是大型敌人的专利，最烦人的就是这最后一种，属于360度的扩散冲击波，因为游戏的躲避依然没有无敌时间，想要躲避震波AOE主要靠跳跃，出现多个大型敌人时，只要对方发动AOE震波，玩家就要跳跃躲避，连招非常容易被打断。
至于敌人不容易出硬直，连着连着就得滚一下的毛病，1代就有，2代也没什么进步就是

Edge给的评分是4分，这个评分不一定符合所有人的看法，但他们指出的缺点基本都在理，逻辑性比GI那篇好多了，这些缺点都是存在的，就看你能不能接受了。
还有一个问题Edge似乎没提：光暗两种魔法武器的攻击效果太耀眼，导致看不清敌人的态势，这点在试玩版里就体现出来了

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-2-14 14:06 发表
4/5还是4/10?  估计又要成为1代那样的2级分化作品了

4/10

Edge这种杂志装逼病比gamespot还高，商业化大作有严重缺陷就看不起，画面简陋独立游戏他们却愿意给高分甚至满分，就这样
这种潜入设计，任何一个玩到的人都会感觉自己被侮辱了，Edge的评测就是碰到这种侮辱玩家的非逻辑设定就给低分，不管这种设定在游戏中所占比重有多大，只要出现一次他们一般都是喷到死的
还有几个优点Edge在评测似乎里没提，比如流程推进恢复到过去的城堡探索风格，可以折返，大概在他们眼里这种改进是理所应当的
我的观点很简单，4分接不接受是个人的问题，但Edge喷的缺点都在理，人家写了一个长篇的详细聘测，不像GI那种超短篇的乱喷，缺点都存在，是不是只值4分就看你自己对这些缺点怎么看了

引用:

原帖由 kailuhage 于 2014-2-14 14:14 发表
查了下 第一作给了8分啊，命运之境也有7分，这些媒体怎么了。。。难道要成为个低分神作了

Edge也存在金钱交易
还记得2012年Valve一个游戏没出却被Edge评为年度最佳公司的国际笑话么

我还是那句话，4分公不公正你们自己判断，但人家指出的缺点都是存在的，逻辑清晰，这比GI那篇互喷好太多了

引用:

原帖由 dog 于 2014-2-14 14:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

你是什么显卡和CPU?

2代就Demo来看对PC的配置不比1代高多少
能跑1代全开的也能跑2代

至于主机版表现不好的问题，1代主机版丢帧就很严重