Cell坑的只是开发者
PS3早期售价高的真正原因是蓝光

引用:

原帖由 lencil 于 2014-2-1 13:56 发表
posted by wap, platform: iOS
ps3帮助蓝光阵营胜出hd dvd，也算功德无量了。

BD只是在电影领域获得了胜利，到现在都没有像CD、DVD那样成为标准存储设备，现在新的PC不配BD-ROM的照样一大堆
连美国很多公司卖影碟都要做个Double Pack，也就是BD和DVD二合一，照顾没有BD设备的用户

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-1 14:06 发表
现在美国实体影碟销售是什么样的情况？

持续萎缩
不能单纯归结到盗版冲击，美帝很多地方从BT拖十几乃至几十G视频也是有可能被查水表的，几百MB的电视剧倒是基本没事
关键是各大片商都在推广自己的正版网络视频平台，这部分收入在尽量弥补影碟销售下降的缺口
正经在电影院上映的电影不说了，影碟只是变现渠道的一小部分（这可不是天朝那烂逼电影界除了票房和影碟什么都没有，人家卖的是品牌价值），影碟出的时候都赚得差不多了，卖的少就卖的少，无所谓
Direct to video市场才是真正靠卖碟的市场，这部分已经基本转向网络，华纳去年就取消了专门发行Direct to video影碟的Warner Premiere部门，因为网络发行所占的盈利比重越来越高

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2014-2-1 23:17 发表
BD没有成为绝对主流的原因是网络流媒体的取代性，特别是美国市场，从Cable TV过渡到付费流媒体上无比顺畅

但对于讲究视听质量的人群来说，BD仍旧是唯一选择

顺带一提，4K BD规格也将在年内完成，为了和数字媒体 ...

那是相对于电影
连文件存储领域BD都混的不怎么样，只能说BD那点容量在硬盘越来越变态的今天已经不够看了

索尼在搞BD的后继格式，但就算真出来了也是几年后，到时候再被硬盘虐杀一次的节奏

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2014-2-1 23:37 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

我觉得不是硬盘的原因，而是现在除了视频外不需要这么大的储存媒体，DVD就够了，当然选成本低的。

影碟不提了，就说软件包装载体这块
1张D5的成本应该比6张CD低
但1张BD25和3张D9哪个高哪个低？
我不清楚压盘厂的价格怎么算，360用3张D9装游戏可以理解，毕竟那时候BD太贵
PC游戏也是3张D9，BD-ROM到现在都不是PC的标配

如果对于压盘厂而言，一张BD25比3张D9便宜很多，那他们应该会选择BD25的

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-2-1 23:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

在国外网站看过一份报道，说是最坑索尼的居然是rambus的授权内存和总线技术，这玩意在清单上是最贵的…

Rambus这么多年已经先后把任天堂（N64）、英特尔（820、845）、索尼（PS2、PS3）都得罪个遍，没人用他产品，现在彻底转职成专利老流氓