引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-2-1 02:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

据说3d表现好的游戏太少了…
古墓3d表现是人都说好，是人都说震撼，搞得我也想搬到厅里试试看…
楼主a卡还是n卡来着？a卡好像可以直接开3d？没试过…

主机上假3D游戏太多
因为真3D资源消耗量翻倍，一堆纸片假3D
真3D也不见得好，凯子3那种解析度都变成PS2级别了
听别人说COD BO2主机版的3D非常棒，因为不削分辨率，只是把帧数从60帧降低到30
问题是游戏本身的帧数得达到60才能这么玩，凯子3那种是2D模式只有30，3D模式就只能降分辨率了

其实N卡只要进驱动硬开3D就可以得到很好的效果
反正要真3D性能需求翻倍就是了
对于PC来说阻碍真3D游戏的原因是UI，如果UI没给3D优化，FPS类这种因为准星问题玩起来会超蛋疼

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-1 02:42 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-2-1 03:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

机能当然很重要…
但纸片感和分辨率于我来讲不是太大的硬伤…
纸片感这个没办法，按道理连枯竭3这样的顶级游戏估计一到3d模式也不能把烟火变立体，毕竟不是以物理流体态的方式去 ...

凯子3那个3D不是纸片，是真货
代价就是分辨率减半，直接降到480p级别
我说的纸片感指的是整个游戏画面都是纸片，这种3D模式几乎没有性能损耗，因为不具备真正的3D景深，只是把屏幕切成简单的几层叠加起来
爆炸效果的话，很多游戏都是贴图，3D模式变成纸片那没办法，但这种转制的纸片3D整个画面都是纸片，连3D多边形都没有3D景深
CE3当年吹嘘过只要5%的性能损耗就能实现的3D模式就是这种玩意
听到这5%就应该明白怎么回事，因为真3D的损耗肯定是50%

PS3很多纸片3D降低的帧速都不止5%
因为索尼强调过，3D模式下的屏幕撕裂比2D难受的多，强制要求所有游戏3D模式必须开启垂直同步，这一开又损失了不少帧数

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-1 03:52 编辑 ]

引用:

原帖由 田中健一 于 2014-2-1 03:46 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

我那是n卡770，n卡3d只有2种模式1080p24帧，720p60帧。

支持120hz+NVIDIA认证的3D显示器能通过N卡开启1080p+120帧

引用:

原帖由 咪咪好大啊 于 2014-2-1 08:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

电脑是普通显示器的可以开启3D吗？还是一定要3D显示器

普通显示器在PC上开3D只能用最差的红蓝眼镜模式

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-2-1 23:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

我以为你说的纸片是alpha层的破绽呢，原来是3d处理方式…这个就不了解了…
第一方游戏中，最纸片的莫过于gt5了，基本没立体感…

另外各位也别急着吐槽楼主的体会，楼主大概想表 ...

常见的3D电视机用过吧，可以把普通2D画面转成3D
怎么转？就是最简单的办法，纸片分层，比如看新闻联播，下面的滚动字幕一层，两个播音员一层，播音员身后的背景一层
很多2D转3D的冷饭电影也是这样
这种3D的立体感就是剪纸，用在游戏里也就那么几层，拿FPS做类比，UI一层，主角手里的枪管一层，敌人一层，背景一层，没了
因为太简单，所以性能损耗只要5%

一切性能损耗高达50%的3D游戏，都是真3D，都能达到阿凡达级别的效果（如果不谈游戏画面本身，只谈3D立体感的话）