微软自己坑自己，关AMD什么事，PS4还不是AMD造的
DDR3+ESRAM是微软自己选的

http://www.guru3d.com/articles_p ... 0_review_benchmarks,13.html

如果微软用GDDR5，把APU里的ESRAM去掉可以大幅提升显卡频率到1G，也就是现在R7 260的水平，虽然依然打不过7850，但浮点也能有1.6T，比现在的1.3T要好一截，开发也更简便

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-1-29 13:17 发表

而且我觉得ESRAM的存在可能影响后续次世代主机的兼容性
现在兼容是大势所趋了，以IOS和安卓下载市场的经验来看

问题是X1也没向下兼容360啊
微软对于向下兼容给出的方案和索尼是一样的，云计算，今年估计就会公布详情了

而且如果只是单纯为了兼容360，高速缓存只要10MB就够了，何必做32MB

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-1-29 13:21 发表

你理解反了
我是说将来XBOX TWO如果想兼容X1，恐怕也难了

这个不难，因为半导体工艺越来越先进，你现在做32MB的ESRAM很麻烦，但做10MB的EDRAM很简单，如果只是为了兼容，做相同的容量就行了
理论上来说以微软的实力，X1可以给360挨个写兼容补丁实现兼容，但360的游戏实在太多，微软没办法一个个做

这不像360向下兼容XB，只要把HALO、忍龙、废渣搞定就行了，XB的大作数量远没有360多

引用:

原帖由 田中健一 于 2014-1-29 14:06 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

机能销量都差于ps4还卖的贵，但是微软赚到钱了，是不是这个意思？

因为DDR3内存颗粒今年报价翻倍，X1的成本其实不比PS4低
不过多卖100刀确实能多赚点

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-1-29 14:34 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

其实x1用ps4的配置能卖的更好，长远看收益更高，现在则会很快被拉开差距，做不到360的程度

押宝押输了，微软如果能算到2013年DDR3价格翻倍+ESRAM如此占面积，肯定会选择PS4的配置
关键是谁都算不到，只能赌

说到底微软太执着于8GB内存的录像功能了，如果把循环录像去了，4GB内存就够用，索尼最初的方案就是这样

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-1-29 14:44 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

另外微软做主机还真不是为了赚钱，而是为了占领平台 从这个角度看，x1都是不进反退，负责人出走是明智的，恐怕他自己都对预期目标的实现不抱希望

不为赚钱只为占领那是盖茨的老黄历了
360开始鲍沫的要求就是既要赚钱又要占领，不给播更多的款，自负盈亏，导致三红

我先不说微软该不该砸钱的问题，就算你不像XB那么砸钱，至少让自己的机器价格和PS4一样吧

鲍沫的傻逼一句两句说不清
不愿意给360拨更多的款，还要求性能必须能与PS3竞争，结果只能对做工下工夫，导致三红多赔了10个亿美刀
另一边，推广Surface这种傻逼产品也能陪10亿，买个广告公司毫无作为算作资产减益70亿

看明白没有？人家宁可买个破烂广告公司花70亿也不愿意在你主机上多花10亿

X1混的不好的根本原因是售价贵100美元+发售前的PR太傻逼
到现在还有很多人认为X1强制联网没有二手

这两点对于普通用户才是最要命的
至于画面差距，欧美的消费者没多少人喜欢天天去数毛，大部分人也就仅仅知道PS4比X1强，强在哪也不清楚

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-1-29 15:21 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

是的，不过准确地说没发售时候就基本确定了，和wiiu一样容易预测

本帖最后由 yfl2 于 2014-1-29 15:22 通过手机版编辑  

E3期间的PR影响太大
说的难听点，假设X1的性能比PS4更强，只要有这波屎一样的PR在，在一年内都别想消除影响

引用:

原帖由 dddog 于 2014-1-29 15:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

Surface我还买了个 800多刀 真的很不好用。但是因为工作原因必须买

非要用Office的话华硕等公司有Bay Trail的变形本，价格不贵，性价比比Surface RT高多了，虽然性能不如Surface Pro但续航强得多，也更轻更薄

不是说Windows在平板上没戏，但Surface这种只有ARM+i5两个组合的产品绝对没戏，主力是中间的Atom