引用:

原帖由 FoxLive2013 于 2013-12-27 03:59 发表

我会告诉你COD10几乎所有关卡都有全局光照么。。。。。。

COD狗的全局光照=AO+静态PRT
静态PRT可是PS2时代就有的东西了，直接把场景的光反射烘培到墙壁的贴图上
和CE3、寒霜2、UE4那种动态全局光照是两码事

这代连直接光照都没搞明白，狗第一次登场那场景有的地方在日光下狗都没影子
就更别提什么间接光照了

画面好是贴图烘培的好，还是磨美工那一套，这也解释了为什么有的关卡好有的关卡烂，差距之大不像同一个游戏，这就是美工的差距
这代特效进步是有，镜头光晕、体积光和横向泛光之类，但都是别人几年前就玩烂的东西

整个游戏开发规格混乱，有的贴图精度达到了PS4级别，有的还是PS3级别，仍在一起，那感觉就像GT5的高模和低模在同一个赛跑上跑，超别扭
而且仅仅是提升贴图，该有的特效还是没有，人脸缺乏次表面散射，不论你把贴图的精度弄多高，质感还是上不去，看上去就是个胶皮

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2013-12-29 16:22 编辑 ]

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-12-29 19:58 发表


+1，cod的所有的光都是静态的，一本道游戏就是省资源

直接光照还是有动态的部分，油井那关很明显
间接光照确实全是烘培的，太空和航母的场景类似镜之边缘，又白又干净，效果不错，但没什么技术含量

去了几个新增的后处理效果，MW3什么样，Ghosts的特效就什么样，光照模型本身还不如BO2的好

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-12-29 20:09 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

nemo请点评下杀戮地带可以吗？

技术层面秒杀COD，但美工偷懒拖了后腿
最大的问题是杀戮地带用了太多的后处理遮丑，眩光搞的什么都看不清，这点倒是和当年的BF3很像，BF4稍微修正了这个问题

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2013-12-29 20:42 编辑 ]