引用:

原帖由 hsu 于 2013-9-24 14:54 发表
之前看的几个巨牛逼的视频怎么现在缩水那么厉害了？

心理错觉
回去找找E3的官方截图，一样是满屏幕锯齿和平庸的地貌细节
你会觉得牛逼是因为E3那个沙漠的气场比这个基地场景好
这就像GTA5，论数毛肯定比不过PS4游戏，但整个游戏生动感比今年新主机的所有作品都要好

MGS5是给上一代主机打造的，不是为PS4量身定做的
老主机在这个画面水准下能实现720p+30帧和超大野外地图与LOD已经很了不起了
换个思路来看，MGS5的PS4版就像是PS3版的HD化，给你提供1080p+60帧的规格，画面精度是差一点，但分辨率和帧数是优势

引用:

原帖由 奶茶！ 于 2013-9-24 15:12 发表
细节太少，日厂耗资不起。gta5的细节都完爆
曾经引以自豪的美工没了

这游戏开发规格是以老主机为准的，内存有限
如果堆更多的画面细节，地图要缩小，敌人要减少，LOD要下降，这都会影响游戏性，难道有人更喜欢Crysis 3那种画面充满细节但关卡无聊透顶的游戏？

GTA5野外的LOD比MGS5低很多，不能这么比

小岛最大的问题是错估了时机，MGS5应该给新主机量身定做，而不是照顾老主机

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-24 15:15 发表
Crysis 3我觉得蛮好玩，单机流程部分我觉得比cod强多了，画面也好，潜伏刺杀的感觉不要太赞

C3的关卡设计是系列中最烂的一代
比大地图比不过1代，比小地图比不过2代
主机内存就那么点，又要大地图又要画面细节就只能牺牲关卡同屏敌人数量

MGS5这个序章在TGS演示的基地只有整张地图的四分之一那么大，面积比C3大多了
作为PS3游戏，做成这样没有什么好指责的，它的问题是，根本就不应该以PS3为基准开发

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2013-9-24 15:33 编辑 ]

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-9-24 15:58 发表
我个人觉得最烂的是2,3比不上1，但比2强多了。你拿mgs5和C3比没意思，C3本来就是以画面为卖点的，mgs5这画面被C3秒到西伯利亚去了。。。

MGS5画面确实比C3差
但在PS3上，C3要是把地图做到MGS5这么大，画面肯定也要下降
侧重点不一样