引用:

原帖由 dongcho 于 2013-8-6 16:15 发表
posted by wap, platform: Android

doom3不是04年发售的吗？

他说的是泄露版，DOOM3泄漏版在2002年被发布到网络上，效果比2004年的零售版更好，也更吃机器

引用:

原帖由 dongcho 于 2013-8-6 16:30 发表
posted by wap, platform: Android

doom3是当年的超级硬件杀手，元凶是当年首创的体积阴影，是一个严谨地根据物理体积和光源位置实时运算投影的算法
现在看来完全是得不偿失，拆东墙补西墙的技术.缺乏全局环境照明 ...

体积阴影现在来看确实不是正确的方向，但咱们谈画面发展要带入到当年的时代去看
02-05年，几乎所有顶级画面作品都在搞体积阴影，包括DOOM3，Riddick，FEAR，FarCry，Unreal2，这个技术直到06年才逐渐降温
第一个提出体积阴影的作品就是DOOM3，只不过它发售太晚了，而且卡马克把鸡蛋放在一个篮子里，Farcry和Unreal2在体积阴影之外对于传统大场景的支持很好，DOOM3原版引擎就不行，日后不断改进才克服了这个缺点

卡马克提出的技术向来都是可取的，但具体实现总是有这样那样的问题，比如Rage的巨型虚拟贴图，纯靠游戏本身实现这个，还是在配置较低的主机上，肯定会出现诸多问题，现在DX11.1和11.2以及OpenGL4.4都在API层面提供了支持，再做虚拟贴图效果就好得多，可惜Rage出太早了

引用:

原帖由 hourousha 于 2013-8-6 16:57 发表

Volume shadow可不是Doom3最早实现的
理论很早就提出了，没必要追述。就实现来讲Quake3就有实验性实现，不过bug比较多。而之后的blade of darkness就实现得比较不错了。

第一个实现的游戏是哪一部我不太了解，也许确实不是卡马克，但广为人知就是从doom3在2001年Macworld的展示开始的
如果说理论的话，这十年的图像技术，不论是体积阴影还是延迟渲染，都是70、80年代的数学家发明的理论，只是当时没有足够强大的PC去渲染而已，引擎公司在近年的研究就是如何通过改进算法将它们用于即时渲染
画面从2011年之后的进步不大也跟这个有关系，基础数学已经基本被游戏界掏空了，没有在民用设备中实现即使渲染的图像算法不多，至于光线追踪……两个主机双精度浮点只有0.1T，这一代还是没戏，还是继续优化数学的GI模型吧