最近在玩《圣女贞德》，感觉非常的不错。我接触S.RPG类型的游戏比较晚，但一玩就喜欢上这个

类型。如果把ACT比作热情奔放的快歌的话，那S.RPG就是低缓忧伤的慢歌，我就喜欢这个调调。
之前玩了机器人大战系列的几个作品和火炎的几个作品，感觉一般。NGC上的火炎我玩得最迟，也

比较投入。此作画面很漂亮，人设很美，这是吸引我玩下去的重要一点。我直接玩的M难度，前2次

都在激突那关卡住，打不过去。第三次在主角和几个骑士的配合下，打到了倒数第2关，基本可以

通关了，因为有强力NPC的帮助，没通的原因是没时间。
贞德目前打到第12关，就是连打2场的那关。我比较一下2者。
所谓战略RPG，就应该加入战略的成分。而在过去的作品中，这种成分感觉很不明显。如《苍炎》

，也就是以下几点：兵器的互相克制，魔法的互相克制，职业的区别,关卡的针对性设计。下面我

逐项道来：兵器克制确实对安排有一定的影响，但我觉得是一种被动的影响，可操控性并不强。魔

法的情况和兵器类似，且克制的效果还不如兵器明显，只不过魔法对魔防低的敌兵能造成大伤害，

但问题是魔法师一碰就死的体质和区区2格的射程（远程魔法不要提，整个游戏就10几个）让他的

实用性大打折扣，这也牵涉到下面要说的职业区别的问题。职业区别只是强暴的体现在HP，力，魔

力，速，运，防，魔防，技等冷冰冰的数字区别上，然后让电脑去按公式计算结果，我觉得显得过

于机械化，一点都不人性化，而且搞那么多职业真的对提高战略性有帮助吗？弓箭手也是2格射程

，和魔法师比只是防御力的不同而已。剑圣更是垃圾，流星浪费武器。重甲又慢，魔防又低，还容

易被人家打必杀！兽类又有时间限制，枪斗士除了命中强点，其他惨不忍睹，说到底，苍炎只是骑

士们和主角的游戏。还有一个就是职业奥义的不同，但整个游戏只有几本奥义书，且真正实用的奥

义恐怕只有太阳，所以说对战略性没什么影响。反观贞德，魔法全部都是远程的，爽，再也不用为

魔法师的性命问题绞尽脑汁，辗转反复，犹豫不决，可以放心让法师上场了！想想玩《苍炎》，我

都放弃了法师。不过好像贞德并没有兵种的概念，所有人都可以装备魔法，但是魔法攻击力还是有

区别，所以在实战时我还是有分工的。再有就是贞德每回合自动回复MP的设定也让人心旷神怡，不

过苍炎也不用担心魔法的数量，只是很难用罢了。然后说到特技，苍炎是以特技书的形式，贞德是以水晶石的形式，实际上是一回事。区别在于，苍炎的特技数量很少，而且学过后再取消书就没有了，发动几率与人物的技和其他属性（记不清了）有关，也就是说随机性很强，因为我99%的命中都打不到人就足以说明问题。况且苍炎的特技我觉得没什么用，什么能力胜负，武器破坏，反击，怒，气分屋等等都没什么用，在大批敌人面前，除了高攻高防高回避，其他都是假的，那个白鹭的再动还是个好特技，但他自己太脆弱了，当然我还是当他主力的。而贞德的特技和魔法是一个用法，装备的，而能装备的多少与人物级数有关，消耗的是MP，100%发动，而且攻击范围也各有区别，像月光剑打前面横着的三格，隔山打牛则是竖着的前面7格，等等，真是各有特色啊，不过100%发动不代表100%命中，和普通攻击一样的道理。而且贞德还可以合成，比起怪物猎人里那茫茫多的素材和茫茫多种的合成方法（就是合成素材的组合），贞德的合成则简单明了得多，也不会搞出一些莫名奇妙，无甚作用的合成，我比较喜欢。最后是关卡的设计。

我觉得难度不低，我从来不进行自由战斗，按剧情一直打的，有2关我打了2~3次才过，觉得很好，又爽快又不乏成就感。难度这个东西不好说，各人出发点不同，小心翼翼，步步为营就叫有难度？还是要综合考虑全盘，考虑进攻路线，考虑参战人选，考虑特技装备的调整才叫玩得有意思呢！

引用:

原帖由 WSHCAT 于 2008-4-23 17:46 发表
这游戏画面倒是挺华丽 不过难度实在太低了 适合初学者玩

晕，我觉得画面惨不忍睹呢！如果不拉近点看，我甚至有时候看不清谁是谁,帧速又低，幸亏不是动作的。看看GC的火炎，那叫一个靓！