posted by wap, platform: iPad

外包作品吧

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @塌方  于 2014-3-14 08:59 发表
悲剧。。。居然雷了。。。。。。
现在任地狱的新作水平普遍质量不佳啊。。。

是的，比kz差很多啊

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @塌方  于 2014-3-14 09:06 发表
喷了。。。关kz鸟事

大金刚的评分比kz高一个档次，新耀西岛是外包作品，看来还是逊于kz的

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ro4074  于 2014-3-14 09:14 发表
KZ是SCE在PS4上的首发作品，你拿任天堂研究了WiiU机能两年后开发的DK来比？

楼上有吃屎侠说任天堂新作普遍不佳，普遍不佳得有个标准，就拿优秀作品kz的评分来比，看看怎么普遍不佳了，近期任本社作品也就3d World, 三角2，大金刚，耀西。你们觉得不妥我拿达芬奇的大作来比。

本帖最后由 engp0447 于 2014-3-14 09:35 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @塌方  于 2014-3-14 09:30 发表
“普遍不佳”：不和别家的比，就和任地狱自己的比，
从马车7开始我就感觉不满了，赛道设计跟DS NGC WII的完全没法比，
新马2新人练手作品一坨翔大家都知道，
贴纸明星谜题全靠瞎猜任区讨论过好几回，
路易鬼屋，火纹觉醒跟系列以前比老玩家都不满意
三角2前期迷宫基本一本道，加农算是历代最弱了吧
现在出的游戏各种马尿马尿好不容易出个一直挺喜欢的耀西岛（虽然也是马尿）结果雷了
看别人黑任地狱你就往索索开炮有意思么，也不往任地狱自己身上找点问题

原来普遍不佳是和神作们比质量不佳，不是和kz之流的优秀作品比，这个和7.5算7一样合理。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-14 09:47 发表
那你让他怎么办呢？他也没办法让任天堂这个游戏变好，自然只好黑黑别的游戏了

是的，你又没法让索尼不卖楼不裁员不赤字，只好黑黑任的财报了--为啥赚得没以前多

本帖最后由 engp0447 于 2014-3-14 09:51 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-14 09:51 发表
索尼卖不卖楼对我来说是不相干的事，对你来说，任天堂游戏质量好不好是不相干的吗

我没那么挑，就连ps上也是有几个好游戏的可以一玩，别说任本社游戏了

本帖最后由 engp0447 于 2014-3-14 09:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-14 09:53 发表
所以任天堂的游戏质量变差对你来说完全没有关系是吗

不光任天堂，所有主机游戏的质量变差都和我没关系。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-14 10:07 发表
怪不得，所以你不能理解别人的思路，以为其他主机游戏质量变差可以抵消要西质量变差，问题是这不行，明白了吗

谁说新耀西岛质量不差了？我不是说了居然比kz还差。外包公司就这水平了。

本帖最后由 engp0447 于 2014-3-14 10:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-14 10:11 发表
问题是这两者相比毫无意义，也没有任何相关性，所以说你不能理解别人的思路

这不是问题，因为谁在乎你的思路呢

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-14 10:18 发表
我只是告诉你，为什么别人看到你提kz，都觉得你跑题了，至于我什么思路，老实说也没指望你理解

老实说只有吃屎侠有能力理解你的思路

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-14 10:24 发表
吃屎侠也没有在别人提某ps游戏质量不好时举出其他平台游戏来啊，这思路只有你有，你是只要你过得比我差侠

你呢，没法给索尼一塌糊涂的财务状况洗，却说任赚的钱没有过去多。这个思路很独特。所以吃屎侠的1000日元还是别烧了，买个镜子给你送过去。

本帖最后由 engp0447 于 2014-3-14 10:31 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-14 10:33 发表
你的意思是，因为世界上还有更惨的公司，所以就不能批评任天堂了？那么你笑索尼卖楼前，是不是也要先清算一下倒闭的公司呢
这才是诡异的思路吧...

问题是别人说索尼卖楼，你就说任天堂赚的钱没过去多，这是诡异的思路吧。。。

本帖最后由 engp0447 于 2014-3-14 10:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-14 10:36 发表
求出处.............
更何况，这里是游戏业界区
索尼卖楼和其游戏业务相关系数很低，而任天堂财报不佳完全是因为游戏业务萎靡

你的另一个马甲说的，自己去翻。

财报不佳盖小楼，财报很佳卖大楼。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-14 10:40 发表
翻不到...........
我只是觉得，索尼卖楼，不是游戏业界新闻，任天堂财报难看，是游戏界业内新闻

索尼不是游戏业内。

赤字卖楼不难看，黑字盖楼难看。