posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @findwhat  于 2014-5-24 17:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主你考虑过后期制作的心情么？30变60工作量大一倍，渲染效率……
你付钱？

做3d不就加倍了   看一大堆电影人乐此不疲   变60就要别人付钱了？

posted by wap, platform: 华为

以前crt的  60针很闪 85勉强  起码100才能用  120才舒服   人不能辨别？

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @cc0128  于 2014-5-25 07:12 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

游戏一帧的包含时间无限接近于0
电影一帧的包含时间是1/24s

这才是为什么游戏需要更高的帧数。

另外你说当然游戏帧数完全是违反游戏设计常识的。

帧数越高，画面越不容易稳定。所以很多主机游戏将帧数固定在30fps就是为了追求相对稳定的帧数。30fps还稳定不了，还挑战更高的帧数。

视频是每秒24个快门时间  而不是1秒信息

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @cc0128  于 2014-5-25 07:12 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

游戏一帧的包含时间无限接近于0
电影一帧的包含时间是1/24s

这才是为什么游戏需要更高的帧数。

另外你说当然游戏帧数完全是违反游戏设计常识的。

帧数越高，画面越不容易稳定。所以很多主机游戏将帧数固定在30fps就是为了追求相对稳定的帧数。30fps还稳定不了，还挑战更高的帧数。

至于频率固定这个是为了防止画面撕裂  因为液晶就60针  不配合这个出现画面撕裂   但是缺点就是不60就只能30 严重浪费机能

posted by wap, platform: 华为

其实现在视频压缩技术  间隔越短 压缩率就能越高 因为毎帧变化少  30到60 视频体积并不会加倍

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @findwhat  于 2014-5-26 02:55 发表
渲染时间至少多一倍，后期剪辑更麻烦，特效需要的成本更高。。。。。
直接导致成本上升
你宁可多花3倍的钱，就为了48帧？
是用户选择了24帧，而不是视频制作者

3d一样需要多一倍的帧  而现在大量3d的片子   说明成本从来不是瓶颈