引用:
原帖由 ChuPaChuPs 于 2015-8-10 10:20 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/48121/48121bd5f37f8b86e22c2291c02a0dc70a4d2fcc" alt=""
材料关系不大,强度永远是足够的,几何上的缺陷弥补不了的
macpherson的ic在无限远,fsva自然就极长,compression的时候camber gain就变得很小,这相对double wishbone,特别是低位low-mounted的是无法改进的
959作 ...
我是在反问他,一个人盘活一个坛子系列。
顺便,纠正个疑似笔误,应该是FVSA,不是FSVA,,
camber change rate小,是一方面,
随着悬挂压缩,会越来越小,直到趋近于0,是另一方面,
到0以后继续压缩,camber change会反向,是第三个方面,
从这3方面看,麦是全面溃败的
那些认为“悬挂支撑”是靠导向部件材料来实现的人,你不能指望他能明白啥