LZ什么时候有任天堂不是家作坊的错觉？:D

PAD电池这个大家都知道的事情怎么还拿出来说，你大电池和小电池是一个重量？
因为影响手感几乎没什么人买。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-9-20 15:41 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-20 15:48 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
233，没什么人买是因为买的时候又不给你选

这和我说的又不冲突。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-20 16:16 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
我的意思是，如果有的选，肯定是选大容量的

那PS4手柄续航也这么差，为什么也不给你个大电池方案？
果然是因为做工太精致，模具改无可改，已经没有任何冗余的空间？

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-9-20 16:28 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-20 16:36 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
另外ds4续航差是失误啊，wiipad续航差被你说成优化后的选择了，真有人觉得续航还不如轻一点重要？

在有一定的续航基础上，我觉得轻点重要，因为PAD或者手柄终归不是带出门的移动设备，没电了我找个插线板插上电就是，影响不大。

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-20 17:00 发表

问题就是pad的续航已经在及格线以下了

先不说有没有个权威的打分机构，如果是那也是妥协的结果，而不是商业目的上故意的结果。
另外为什么索尼不给大家一个零售的阉割功能/大续航版PS4手柄的选择？

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-20 17:14 发表

不是什么妥协，就是省钱省成神经病了，已经不考虑用户体验了
ds4这个是妥协，因为不改动设计的话电池容量没法增加了，所以是个失误
至于为什么索尼不出一个大容量的，1是因为不改动设计没法出（不像pad 1秒钟搞定 ...

增加重量降低手感，提升了电池产生了负面影响怎么就不是妥协了？
PS4手柄根本不用改设计，灌个固件软屏蔽下功能就可以了，那有那么麻烦？

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-20 17:31 发表

因为你说的所谓负面影响根本没人在意
看看3dsll就明白了

原来你说的ds4增加续航是指软关闭灯？没错，索尼是很傻逼，不设计这个功能（不过我怀疑是不是设计失误没法关闭只能调亮度？），不过索尼傻逼应该不能抵 ...

这取决于有没有这么一个阈值，超过一个特定的重量，用户体验的下降更快。我认为GAMEPAD已经偏重了，而3DS还有余力。
更何况，我并不认为WIIU是一台利润很高的主机，不然卖得这么差早应该大使了，而不是想方设方采用同捆（无论是配件同捆还是软件同捆）的方式。
索尼的傻逼和上面这个问题无关，我只是感兴趣提一提。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-9-20 17:58 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-20 18:33 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
Wiiu利润如何与任抠门连续航都可以牺牲没有关系

那我就不知道你要争什么了，抠门不就是为了提高利润。
还是说你要证明任天堂是傻逼？那不用争，这一点我同意。只是不是用PAD电池这个论据。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-9-20 18:51 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-20 18:51 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
抠门是为了降低成本，但这和wiiu能有多少利润无关，甚至可能因为设计失败销量惨淡导致负利润都有可能，因为牺牲续航只能节约1美元成本，销量低才大大增加了每台成本

虽然我不是太懂这一块，你楼上的我也没发言权，但3.6V 1500MAH 和 2550MAH 锂电成本的差价再怎么也不只这么点。等等，好像差不多？
不过我提这个也有些偏了，我还是偏向体验上而不是成本上。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-9-20 19:47 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-20 17:14 发表

不是什么妥协，就是省钱省成神经病了，已经不考虑用户体验了
ds4这个是妥协，因为不改动设计的话电池容量没法增加了，所以是个失误
至于为什么索尼不出一个大容量的，1是因为不改动设计没法出（不像pad 1秒钟搞定 ...

我早上补习充电电池知识无意间点到的，这是真的吗？

PS4手柄双倍容量电池问世，索尼：是在下输了
http://www.ithome.com/html/game/171333.htm