这个世代应该还是稳的，只希望下个世代的市场环境能好一些吧，至少不要更糟。

手机要玩游戏。
一是市场环境要变，鼓励高质量游戏。
二是操作模式要革新，现在触屏是废物。

不知道要等多少年，或者说等不到了。

引用:

原帖由 zztg 于 2015-7-13 15:49 发表


和掌机差不多的销量吧。我觉得有玩掌机习惯的人不会特别反感这样一个硬件吧。
就当是下一代掌机了呗。
而没掌机习惯但是拥有智能手机的人，看到了好玩的游戏或许也会去买一个尝试一下？

这玩意怎么卖我确实 ...

这种玩意儿没有手机最大的优势，即预装机量。终归只是一点火星。
现在手游的绝多数受众是 因为用手机去尝试游戏，而不是因为游戏而去买手机，所以极少数人会买这种外设。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-7-13 15:55 编辑 ]

引用:

原帖由 zztg 于 2015-7-13 16:02 发表

然而大部分掌机拥有者应该都有智能机吧？现在全世界的3DS持有者，哪怕只有1/3去买这个外设，都是很可观的了吧？
一开始我假设的这款设备受众就不是以你说的手游受众为目标的，而是以传统游戏受众为目标的，以掌机 ...

如果是以传统玩家为目标，那也不需要进军手游。
而且对于一项非必要的外设，即使是划定传统玩家这个范围，也绝对不会达到1/3这个数字，能有1/10就不错了。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-7-13 16:08 编辑 ]

引用:

原帖由 zztg 于 2015-7-13 16:25 发表


这我更想不通了，在你言论的基础上，假设任天堂新出一款掌机，上面能玩到A游戏B游戏C游戏，掌机达到了XX万的销量。
另一个世界里，任天堂不出掌机出外设，在android/ios上发布游戏，相同的游戏体验（假设这个外 ...

因为这是个伪命题，如果我没理解错你的意思话（必须有外设才能玩游戏），如果外设卖得没掌机好，就根本不会出，只会继续原来掌机的路线。所以主要目标用户一定是正常手机用户加上以往的掌机用户。
我那个结论的前提是，这个手游不需要这个外设也能玩，外设只是提升游戏体验的非必要设备。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-7-13 16:41 编辑 ]

引用:

原帖由 zztg 于 2015-7-13 16:54 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
对，必须要外设才能玩游戏，因为毕竟手机只有触摸屏。
游戏做成触摸与按键都能玩的形式并非不可能，但是我觉得重点不是这里。
我会有这种想法是因为包括3DS/PSV在内，现在的传统 ...

这只取决于销量，我的想法是，销量会下降。
至于为什么会下降，很简单——麻烦，这个理由已经够充分了。
所以要实现不亚于掌机体验的游戏。要么是继续出掌机，要么手机上突然出现什么黑科技满足需求。

引用:

原帖由 zztg 于 2015-7-13 17:13 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
这确实是问题，毕竟从打开就能玩的掌机变成了把手机插上去才能玩的掌机。就当插卡带变成插屏幕＋卡带吧。

更主要的是会经过双层过滤（有对应手机的人+想买外设玩游戏的人），这下受众会减少很多很多。