» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[无透] 记不清一部电影的名字,香港武打片,就记得有武艺高强的袁世凯。

posted by wap, platform: Firefox
这片叫一刀倾城。。。


TOP

posted by wap, platform: Firefox
1993年《一刀倾城》遭遇惨败并非生不逢时,它其实是一部烂尾之作
2024-02-06 17:44 发布于:江西省

上世纪90年代,它在内地上映时还被称为《神州第一刀》。直到多年之后,内地观众才知晓这部电影还有一个名字——《一刀倾城》。

而这部电影也并非原创,它翻拍自上世纪70年代的邵氏电影《大刀王五》,甚至连结局也完全沿用了原版。

1993年,《一刀倾城》在高调宣传下上映,但9天后就匆忙下架。票房收入不足投入的1/10,投资方兼电影人的罗维也为此而破产。而在影评环节,这部电影的评价也不容乐观。

但最近几年,这部电影的口碑似乎有逆转之势。在一些新影评人的口中,《一刀倾城》被说成是台词无比精妙、人物对话荡气回肠,动作设计也同样是精彩绝伦。甚至有人还给出了这样的设想:倘若《一刀倾城》放到现在上映,本片绝对会票房大卖。

可这样的假设真的成立吗?在笔者看来,如果这部电影真的拿到现在来放映,或许它的票房会更惨!

至于一些人为何有了新的观点?答案也很简单,他们并没有将这部电影从头看到尾,他们看到的也只是那几分钟的精彩剪辑。

可观众如果看到了冗长的全篇,一切缺陷将会暴露无遗,《一刀倾城》在1993年遭遇票房惨败,这就是其中最大的因素。

其实看过整部电影的观众不难发现,《一刀倾城》其实是一部烂尾之作,结尾的完结与此前的剧情铺垫完全处于不搭配的状态。

当王五重出江湖并来到恭亲王府,且以旁观者的身份来观看现场的比武大会时。在周边人员的旁白解说下,我们也知晓了这样的两个设定:

1、京城四岳的存在,在比武大会现场,花拳步亭与神手敖白也在这一环节相继登场。不出意外的话,剩余两大高手也会在随后的戏份中出现。

2、在神手敖白的介绍下,号称小本子第一高手的拳王坂本也出现在现场,他将与稍后比武大会的胜者进行一场终极对决。

按照这样的铺垫,观众自然也会猜到电影的结局,作为主人公的大刀王五一定会与坂本进行一场生死决斗。

可到了电影的结尾,观众反倒陷入到了迷茫之中。话说那位吹嘘了很久的坂本呢?不停的渲染他是第一高手,甚至为了挑衅王五,他还亲自前往王五的会馆进行踢馆。但到了大结局阶段,这位长时间被观众误以为是终极大boss的人物,竟然消失的无影无踪。

更为离谱的是,电影开篇就强调了京城四岳的存在,可到了电影的后半段,除了洪金宝以客串身份扮演的第三高手余万山出场,京城四岳中的最后一人居然再也没有出来。

由于本片押上了罗维的全部身家,且该片遭遇票房失利后,罗维也迅速走向破产。因此不排除这样一个可能,在本片拍摄的后半段,剧组就已经因资金短缺而陷入停滞状态。在剧本已大幅度铺垫的背景下,无奈的编剧也只能草草进行收尾。

于是乎,坂本最后的戏份被取消,京城四岳中的最后一人也未能出现。甚至为了节约成本,编剧干脆将老版《大刀王五》的结局直接搬了过来,电影主人公又一次死于乱枪之下。

如果说剧本是本片的一大硬伤,那么在演员阵容环节,《一刀倾城》也给自己挖下了一个深坑。

1、此时距离《英雄本色》已过去整整六年,狄龙所积攒的热度早已消散殆尽。关之琳和洪金宝仅作为客串出场,在戏份不多的背景下,两人也同样无法拉动票房。

2、此时的邹兆龙和杨丽菁都属于新人身份,前者甚至还保留了倪星的原名,两人也同样无法带动电影。

3、该片由于与内地合拍,本剧也引进了诸多内地演员。但在《三国演义》还未上映的1993年,连内地观众都不知晓男一号杨凡的身份,长相一般且扮演反面角色的赵长军也同样缺乏吸引力。

尽管本剧邀请洪金宝担任动作设计,但考虑90年代初港台电影市场的繁忙现状,演员和武术指导经常在一天之内游走于多个片场,事业正处于巅峰期的洪金宝究竟有多大精力投身于这部电影之中,也完全是一个未知数。

所以在本剧的动作对打环节,片中竟然出现了快打的模式,即通过快放的形式来加快演员的出手速度。至少在专业的动作片领域,这种缺乏真实感的设计是动作片中最致命的硬伤。

当然,我们也需要承认《一刀倾城》中的确留下了很多绝妙的台词,但它的精华也仅此而已。仅靠几分钟的精彩来支撑整部电影,《一刀倾城》最终走向票房惨败,这样的结局并不可惜。



本帖最近评分记录
  • 象拔蚌 激骚 +1 我很赞同 2024-12-18 10:17

TOP

posted by wap, platform: Chrome
罗维能连续和三大武打巨星闹翻,不得不说也是一个人才


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博