这里我不谈论LED和OLED的孰优孰劣，一开始我是想都没想就在网上定了Z9D, 等发货的时候路过苏宁看了下（国美是没有LG卖的，听说是闹僵的原因），Z9D的感觉就是干净，画面清晰，sony的演示片也很取巧，特别是拉斯维加斯的夜景，完美的掩盖了LED黑位的缺陷，可能是一直看等离子的关系，总觉得哪里不舒服，不过当我来到LG的展台第一次看OLED的时候，我一下子反应过来了，LG放的正好是一部歌剧的演示片，人物在灯光下，由黑到亮的过度非常自然，很有层次感，等离子的感觉又回来了。LED毕竟在背光上有劣势，Z9D要黑就黑一片，黑暗中那种微弱的光，很难看出来，这种先天的缺陷不是靠你调高对比度和亮度能补回来的。当然各有所好，清晰度和那种干净的感觉还是Z9D更甚，OLED画面过于油腻，我自己看惯了等离子，偏向于后者多些。

再来说说为什么没选B6P的原因，我是特地比较过E6.C6.B6的，LG定价实在坑，且E6本是最具性价比的机型，只可惜没有55寸，应该说就是故意留这么一手的，然而65寸E6价格要直逼4w了，我自己预算也就3w以内，只能望而却步。B6黑位控制没有E6好，一眼就就看出，B6亮度和对比度有点过高，哪怕是调过数值也不行，发白发黄比较明显，这个比较是在原来看等离子感受的基础上比较得出的结论。本来没想去买曲面屏，因为C6的黑位控制的也不如E6，但在我稍微调整了下亮度以后，感觉可以说出乎意料的好，且已经很接近E6的感觉了，亮度和对比度也要好于B6， 我是不在乎平面还是曲面的，只是在这个价格上,1.6W左右 55寸C6P 可以说是我目前比较下来性价比最高的OLED了，我查了下AVS论坛上C6P 在游戏模式下延迟是34ms，可能不如B6，但也不是很差劲且画面表现要强过B6不少，如果最近想入手电视且不在意曲面屏的话，我是极力推荐C6p，如果要等就索性等LG今年的新品E7P.C7P系列，都是平面屏。

[ 本帖最后由 小熊他爸 于 2017-3-2 19:32 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-3-2 20:29 发表
B6C6画质差别很小，不过C6是LG自家芯片，B6是连发科芯片。

我是因为没法忍受曲面所以买的B6，另外楼主把固件更新到最新看看C6有HDR游戏模式没有？

我看了两个苏宁的lg展台，看过不止一台B6，很多人z9d质疑你，是有原因的，你比较多对象错了，lg的顶级是g6，把z9d直接秒杀掉，b6说实话除了自发光的先天优势很多方面是真不如液晶，颜色过曝严重，所以很多人会说它颜色有问题，我那e6和c6用同样的演示片比较过，参数上主要c6稍微调低亮度就能很接近e6的感觉了。

这么说吧目前来说g6黑位和颜色都是最强，e6颜色稍差黑位能和g6持平，c6黑位和颜色比e6稍差，国外各媒体炒b6是因为其性价比和非曲面，但是它没法超越液晶旗舰，如果c6不是曲面的话就没b6什么事了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @XboxW  于 2017-3-2 22:31 发表
曲面的话要做到比例为21：9以上才有感觉，16：9的曲面太过狭小，太窄了。

我一个人看 曲面皇帝位的话 感觉不错 我距离也近 2米都没

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加州IT男  于 2017-3-3 10:34 发表
55寸的曲面能看啊

我视距短才1.5米 小卧室自己一个人玩 65反而大了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-3-3 09:02 发表
你纯粹就是心里原因，看着B6是LG最便宜的一款oled就看不起，你那些所谓的感受都是主观的东西。我家里也是2台松下等离子用了几年了。

B6是去年 rtings评测的2016最佳hdr电视，最佳游戏电视，最佳观影电视等等一大堆最佳，外媒也说了效果和c6e6相差不明显，差别就是B6没有3d，芯片是联发科的。

另外，曲面真心不值得推荐，它让正常的画面变形了，越来越多的人不接受甚至抵制曲面，今年CES时flatpanelsHD有一篇关于电视的评论，标题叫:3d已经死了，曲面正在死，你可以去看看。http://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1485148372

如果我没看错，那么LG 2017年的oled电视好像全部是直的没有曲面，你感受一下

本帖最后由 狂风007 于 201733 09:08 通过手机版编辑

我可没说曲面好 只是自己一个人看 觉得还行 ，不知道你 以前的两台pdp是不是旗舰 就b6的表现 代表不了lg目前oled的水平