posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
如果是42寸的话，低端等离子比低端液晶画面粗糙的多，我家俩都有。所以等离子就留着接灰吧

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
等离子不是全高清的，但是我的全高清夏普液晶也是设成720p，照样吊打等离子

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @can1234  于 2014-10-3 10:20 发表
我喷了，还有这种比较方式·····你对比一下原生硬件分辨率相同或者相近的行不？

等离子是长虹3dtv42738x，4900买的，液晶是夏普lcd-40ge220a，3500买的。我的电视棒最大支持720p，无论是播片还是ui，液晶都是吊打等离子

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @飞侠  于 2014-10-4 09:24 发表
夏普的低端液晶你也拿出来说吊打等离子，别搞笑啊。你需要的是赶快看看眼科

本帖最后由 飞侠 于 2014104 09:31 通过手机版编辑

你比过吗？等离子就在我家接灰。如果液晶不如它，我会不用？眼残的人只会说大话。

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-10-4 11:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
拿1024x768和1080p的对比看720p视频是搞笑...

挡不住你非要这么干...

720p片源是1280x720...

还真好意思说，3500的低端液晶分辨率是全高清，4500高大上的等离子分辨率低得多，画质也糟糕，我把液晶调到720P都直接秒你。你觉得等离子好，你就买呗，当个古董收藏也不错。