小黑屋
原帖由 @ppkkhh 于 2016-6-19 23:19 发表 别逗了好吗?n卡每年的架构也是小调整,只不过nv直接起新名字,amd还傻嘻嘻的1.0 1.1 1.2 还有就算nv每年都是新架构,依nv的体量,nv可以完全顾得来旧架构。这对黄老板来说就是小意思,黄老板懒得理旧卡用户而已。 用n卡就用了,但是黄老板这么不厚道的行为,还辩护,那真的是斯德哥尔摩综合征了。
查看详细资料
TOP
原帖由 @ppkkhh 于 2016-6-19 23:36 发表 我刚才说了,即使架构大改。驱动优化这事情对nv依然是小意思,奸商本质而已。 amd就这体量,做到这份上有什么好说的呢?不比nv值得尊敬?
原帖由 @ppkkhh 于 2016-6-19 23:42 发表 其实没多大关系。本来2系销量就不好。不优化也没关系,优化了也没多少人领情。可事实是amd还是费力不讨好的事情做了。
原帖由 ppkkhh 于 2016-6-19 23:54 发表 你没理解我的意思,amd的驱动部门,还这么给gcn系列这么不遗余力的优化,已经不完全是干活的问题了。其实完全可以节省一下资源,比如,我就优化一下3系就好了,2系反正卖的也一般,放掉呗。但是amd的驱动部门应该是 ...
原帖由 ppkkhh 于 2016-6-20 00:11 发表 也不完全是马甲,390比290还是强点的
原帖由 慢慢玩 于 2016-6-20 00:10 发表 喷了小调整,合着说人家N卡会改名,A卡就不会改名?就你智商高?AMD是傻逼?这么简单的事你这B智商都能想到,人家AMD想不到? 我只是随便点评了两句AMD,基本上算是中性的,也不是太激烈,你这个AMD精神员工马上跳 ...