不明白zealer用没授权的零件对普通消费者有啥危害，为啥一个个义愤填膺恨不得立马砸了zealer修理部抓了刘翔枪毙了，要修手机的不会因为曝光零件没授权就不修了，天下乌鸦一般黑，何况zealer便宜且比路边摊有保障嘛。
一点朴素想法
关于苹果零件流出问题，这事儿社会危害性几乎没有，损害了苹果的维修垄断权，肥了仓库保管员和渠道（或者谁），其他财产损害几乎没有，废品嘛，苹果是要退回去的或者自己销毁的，零件商对这些不合格品大都也只能销毁处理不是（苹果不许卖出去啊），有人用不合法手段卖出去，是资源合理利用，保护了环境，保存了生产力成果，避免了浪费（我狡辩的功夫还不错），分析下来，只对苹果垄断维修不利，反而一大堆有利。可能有人拿象牙藏羚羊皮啥的说事儿，这些的目的是环境保护啊，何况干的是杀戮的勾当，危害大了，制止危害只能销毁处理，贩个零件没必要杀人吧，零件再利用也是保护环境啊。至于偷苹果符合标准的零件，那是罪大恶极，没得翻案。
保护零件垄断的法律真的不是恶法吗，就在早上，看到印度反垄断法处罚了几十家汽车厂，理由是第三方维修商拿不到零件，不能和授权的公平竞争，在第三方维修商修过的不能保修等等，手机不是一样的吗？当然手机的问题就是太容易组装了，买回去组装起来比苹果便宜就难办了，方法就是提高零件售价啊，配件零整比大于100%，就没利可图了，何况，主板这类核心组件控制下就行了。有人可能担心翻新机问题，难道现在就没有翻新机问题了？

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-28 20:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
老罗法规方面基本上没小辫可抓，这比大多数公司强

我记得方舟子举报了一堆偷税漏税之类问题，还有虚假宣传，不退学费等等劣迹。这都是犯法的。

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-28 21:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
是啊，没问题。所以刘翔靠评测收黑钱，和用假配件搞维修，这两件事可以同时存在的，它们彼此没有因果。
老罗这两件事都喷，没有任何问题啊。

收黑钱？正大光明找的投资。假配件？没授权而已，你能证明它假？
你说的两件都不是老罗原意，自己故意歪曲，老罗喷的收厂家投资，零件最终来源不合法。可没说收黑钱，假零件。

我只是觉得拿苹果的不合标准的配件修手机是有利于消费者的，没说zealer说原厂配件的问题。

引用:

原帖由 红叶 于 2014-8-28 19:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
是否有法律规定 苹果售后只有官方才行？ 第三方都是非法？

当然啊，其他所有售后都只能拿苹果代工厂流出的配件，所以是非法啊。有本事苹果放开配件市场，至于说你能你自己造苹果配件啊，这种脑残问题就别讨论了。

我是反感苹果垄断维修市场，不给配件合法流通的渠道。不只是替刘翔辩解，要说辩解，我是替所有第三方苹果维修辩解。

消费者看真假可不是看是不是授权了，只看是不是和苹果配件同样的生产商，这是种约定俗成的朴素理解，这事儿没坑消费者。至于你说的法律理解，大多数消费者根本不知道或者不关心，尾单之类别提多受追求性价比的人追捧了。

引用:

原帖由 VODKA 于 2014-8-28 21:15 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
本以为只有战区有精神股东，没想到数码区也不少。。。。。

我是苹果第三方维修商的精神股东，支持有利于消费者的事物发展，虽然我在用荣耀。