因为如果不锁区，那么肯定PS4也不锁区呗，这样的话国行XB1肯定会被国行PS4吊打，这一点谁都清楚。

如果X1自觉锁区了，会给你国相关部门和国行PS4很大压力，那么可能PS4也就被迫锁区了。XB1的自阉是把“自律标准”给提高了。那么锁区的XB1和锁区的PS4对打，这样的话对XB1情况还好点。

如果选择都不锁区的“开放式”较量，XB1没胜算，选择“封闭式”较量对XB1是个好的选择。（据说《仙剑6》《古剑2》都是有国行家用机独占XB1版的，这是优势）

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 17:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
现实情况是你以为ps4会锁，其实没锁，所以微软说被迫锁，其实也可能不是

再多说一点吧，微软的问题就在于“总是想成为游戏规则的制定者”。微软即是竞争参与者，又想成为竞争规则的制定者

比如去年E3大展，微软作死“防二手”“全程联网，不联网不能玩”，这两条规则对于TV游戏界来说都是破天荒的，结果玩家不买账，被索尼狠狠打脸，最后无奈又改回来了，防二手和全程联网都没了。

现在国行XB1破冰你国家用机14年壁垒，是第一个吃螃蟹的，中国微软又企图成规则制定者，“我是先来的，我定个规矩，咱都锁区，你看我，我XB1就锁区了，后来者也得按这个规矩玩”

结果中国索尼可以选不按这个规矩玩，这样微软又慌了，估计要找有关部门诉苦去了