posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @双鱼犇  于 2021-1-7 17:57 发表
其实可以期待一下明年的X60高通基带版本的iPhone ，X60信号好太多了，还是集成基带。
我家厨房XR WIFI信号0或者1格，M11满格 。

888是x60？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @L76  于 2021-1-8 09:19 发表
A系列这么多年以来一直都是标杆，没啥好说的吧

事实就是无论性能还是功耗甚至发热、降频和稳定性，888还在被A系列老款压制

如果麒麟没被搞，估计今年新品已经可以和A13/14并驾齐驱了，叹息

麒麟用的是台积电5nm, 不是架构有优势

实际上，按照这个测评，就算865，如果用5nm ，应该比麒麟强

本帖最后由 yfl2 于 2021-1-8 12:24 通过手机版编辑

引用:

原帖由 kov119 于 2021-1-8 21:57 发表
据说三星的报价只有台积电的40%
高通的soc性能从来都不咋地，早期TI，德仪的soc哪个不比高通强，后来都被高通拿基带专利给打的退出市场。

德州仪器就是ti...

引用:

原帖由 havel 于 2021-1-10 11:00 发表


看了一下，华为的麒麟9000 架构真是非常优秀啊，真是太可惜了。。。再给个五年应该无愧于世界第一梯队。

麒麟是公版

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2021-1-10 13:45 发表
又拿公版说事，
意思是骂他们的产品做的比公版都差？

公版的意思是各家都差不多，联发科也是公版

麒麟强在用台积电5nm

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @havel  于 2021-1-10 11:12 发表
哦，那你来一个其他公版和9000一样优秀或者达到9成功力也行啊。

大家都是ARM架构，这个有什么好多说的。

很简单啊，865

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2021-1-10 15:18 发表
米11，4600mAh电池容量，60Hz刷新，亮屏6小时49分
mate40pro，4400mAh电池容量，60Hz刷新，亮屏9小时还余2%电量
这差着快3个小时的使用时间，能叫差不多？

既然是公版，小米也做一个呗

差不多的意思是同等制程情况下表现差不多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @超越梦想  于 2021-1-11 18:13 发表
是的，第一代火龙810不玩游戏也不热

那不就没问题了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @双鱼犇  于 2021-1-12 09:34 发表
因为害怕夏天发热压不住。
再看了昨晚发布的IQOO7及B站关于7的测评，越加的担心夏天发热压不住。
一切等11pro吧，屏幕素质是一样的。

11pro 也是888啊

夏天功耗又不会增加，不玩游戏时即使比865高也在正常范围内，为什么担心散热？

本帖最后由 yfl2 于 2021-1-12 09:53 通过手机版编辑