posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @linkyw  于 2018-4-26 11:34 发表
个人认为哈，地狱内部对labo的期望值应该不会特别高。
市场对创意游戏的反应，可能取得的成绩的那种不定性地狱再清楚不过了。
labo即便失败也不会大伤，靠着低成本，更新快，话题性最低限度的刺激市场，刷存在感还是可以胜任的。
你们想想如过没labo，ns这几个月怎么过233333

从labo发售 ns销量没提升看，没有labo ns这几个月应该也一样

其实买ns的主要还是玩任天堂几个游戏，看销量榜长卖的几个就明白了

posted by wap, platform: Android
喷了,蓝光盘没那么脆弱

posted by wap, platform: Android
你说的啥恒温环境，蓝光是不需要的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜  于 2018-4-27 09:48 发表
杠神倒是大嘴一张没那么脆弱，是啊，万一搞坏了几张，也不是杠神负责赔偿成本。

真坏了换就是了，这塑料盘成本极低

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜  于 2018-4-27 09:51 发表
但现在仓储蓝光的仓库几个没有恒温装置？杠神你觉得不需要代表别人也认为不需要？

labo只需要在最廉价的什么其他设备都不需要的（除了防火设备）仓库堆放，蓝光呢？可以么？

本来就没有啊……
你为什么认为会有这些需要……

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @铁西瓜  于 2018-4-27 09:54 发表
杠神真nb，开口就没有。

对，杠神说没有就没有，杠神是神

这不是你说有么...
你去看看labo里面的内容，为什么蓝光游戏会比这些东西对仓储环境要求高...

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @铁西瓜  于 2018-4-27 10:01 发表
我已经说得很清楚了，这是你说不对啊？

你还说坏了没关系，对不对啊？

这说明你自己也承认它没有一定的措施防护容易坏对不对啊？

你说的很清楚了，蓝光需要恒温
问题是，你能不能证明啊...

毕竟蓝光盘用量这么大，在用户家里时间这么久，也没见有谁需要给它个恒温箱什么的...

本帖最后由 yfl2 于 2018-4-27 10:04 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @铁西瓜  于 2018-4-27 10:07 发表
你能证明没有么？

是你提出的，结果自己不能证明是吧...

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ehhehh  于 2018-4-27 10:09 发表
中途插入 不知道在聊什么
虽然纸板仓储压力是大些 不过成本也低 利润空间大吧
labo的价格接近一般游戏限定版 一般游戏限定版仓储运输成本是多少?

光盘成本显然最低
开发费用每个游戏不同，加上游戏销量也不同，平摊到每一份的量就更不同了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜  于 2018-4-27 10:24 发表
好几年前就几块钱的光盘成本比现在也不到1块钱甚至也就几毛钱的硬纸板更低？

先了解一下labo里有些啥好么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜  于 2018-4-27 10:29 发表
有什么你几块钱的光碟和几毛钱的硬纸板有成本上的可比性么？

你还觉得什么占成本？拉线？

首先如果你真看过labo,就知道光纸板成本也不可能只有几毛钱（而且这个还真需要防潮），其次labo里有卡带的