五道杠
原帖由 @lxl16300 于 2017-6-19 09:54 发表 在光追技术实用前，写实游戏画面现在就是严重的边际效应，巨大的投入（8K贴图，高精度建模，粒子效果等等）却只带来视觉上些许的提高。 PC上的游戏，ULTRA和VERY HIGH有几个人能一眼看出区别来？？也就只有数毛党可以发现瑕疵，但是运行效率起码差距30%~40% FCMDPSPS2X360，是游戏画面从简单到复杂的爆发时期，从2D成熟到3D成熟的时期，自然进步巨大。但是PS4开始就是边际效应显现的时候了 个人觉得，与其在这个时候拼那一点点的画面，还不如去拼AI技术，拼物理技术 然而最悲剧的事情是，PS4开始无论是索尼还是微软都一根经的强化GPU，完全忽视了CPU，导致孱弱的CPU根本就没有余力进行更好的AI运算 所以PS4时代的游戏无论怎么进化，AI基本都是一坨屎，毫无长进。敢于大手笔运用物理引擎的游戏更是寥寥无几 为什么狂吹赢了，开放路径+场景互动+玩家脑洞大开，这种进化方向甩开那些堆贴图，堆建模精度的不知道几条街 PS4 PRO ，ONE X依旧在追逐数毛的老路上一路走到黑 所以现在我更看好PC和SWITCH，一边是基于强大的硬件可以去追逐画面以外的进步（AI，物理效果等），另一边是基于老任一如既往的游戏理念可以发掘更丰富的玩法 更强大的AI运算（比如谷歌deepmind）+更自由的互动体验（比如狂吹）+光学追踪技术（老黄加油，就看你了），哪怕只有1080p分辨率都能把什么4K，8K轰成渣 PS：同样是堆机能，但PC是全面发展CPU，GPU两边不误；PS4，XBOX这种一根经狂堆GPU的瘸腿机能提升简直就是个笑话。
查看详细资料
TOP
原帖由 @lxl16300 于 2017-6-19 10:46 发表 CPU弱导致的是AI弱智，和玩法没关系（看看现在所谓的次时代体育游戏的AI，全是弱智+作弊的路子，十多年了没有丝毫长进） 所以像文明6，无尽空间2这类大后期运算量暴增，i7都卡成狗的游戏，家用机根本就没法玩 尽管现在CPU都弱，GPU强可以运算物理，所以老任走了一条开放世界互动的路子（当然游戏里的AI怪物依旧弱智），比起索尼和微软数毛一路走到黑强多了
原帖由 @lxl16300 于 2017-6-19 11:29 发表 然而受制于现在家用机CPU孱弱，而几乎所有厂商又都以家用机游戏为主 结果就是完全忽视了AI的进化，这是最大的悲剧
原帖由 @lxl16300 于 2017-6-19 11:47 发表 噗，笑死我了 就PS4，XBOX 那上网本CPU，比起现在民用主流的 Ryzen 7 1700，i7 7700，差距何止2倍，哪怕是i5 ryzen 5级别的CPU都能把美洲豹这上网本CPU吊起来打 另外这次杠死柯洁的AlphaGo已经是不需要巨量运算能力的单机版了，继续发展普通民用CPU+GPU运行深度学习能力的AI根本不是问题，但绝对不是上网本CPU可以运行的
原帖由 @lxl16300 于 2017-6-19 11:53 发表 抱歉，因为被家用机孱弱的CPU拖累，现在根本就没有AI优秀的游戏 全部都是通过作弊来区分难度，没有例外 现在所谓的AI吊打玩家，都是建立在AI初始2座城而玩家只有1座;AI默认的资源收入是玩家的2倍或者花费是玩家的1/2；AI可以400KM/H过U型弯而玩家200KM/H就撞墙；AI准心完全没有后坐力+透视而玩家后坐力一个比一个真实的情况下才有的 这种狗屎AI你玩多了，是不是觉得狗屎也很香，不想去吃一盘真正的大餐么
原帖由 @lxl16300 于 2017-6-19 11:56 发表 现在的游戏厂商不是没有能力开发AI，而是压根就没有开发AI的意思，说白了就是不思进取。以网络化为借口，根本性的忽视单机AI的可塑性，充斥以各种拙劣的脚本+作弊手段来"为难"玩家
