posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @majian1  于 2016-10-22 09:29 发表
这个数据对于一台掌机来说过于强大了，根本没有必要，尤其对任天堂这样能用就行的公司来说。

所以我不信NS能达到这个性能。

没说掌机模式下能有这性能

不过他确实乐观了，768是Parker数值，但任天堂合作的应该没那么多cu

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @飞侠小黑  于 2016-10-22 09:54 发表
比parker弱那还不如买tx1，老实说16nm的tx1就够用了，还便宜。不然定制的话只可能比parker强

gpu单元应该Parker一样是帕斯卡，但是规模应该不会这么大，所以不到768

倒是会不会有嵌入显存或者hbm指的关注，毕竟都是增加带宽减少功耗的办法

posted by wap, platform: 红米Note3
什么贴牌都是没根据的猜测罢了，没看出老黄的主机设计比任天堂强，还是提供软硬件方案比较合理

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @samusialan  于 2016-10-22 10:53 发表
硬件上应该是以TX1的CPU为基础，但GPU是特殊的TX2，毕竟是定制版，就算不是技术上有区别也没人敢说一定得是TX1、TX2的规模，所以别简单的认为就是256核心，从出风口看明显就是按家用机规模来设计的，加上之前爆料的噪音问题，担心功耗低导致性能低完全没必要，担心脱离底座还能保留几分性能倒是真的
我个人的话，觉得TX1这样的CPU达不到我的期待值，移动端那种大小8核用起来还是和主机那种8核有区别的，但现在看不像有丹佛的核心在里面，这样第三方的游戏还是像PS4和XBOXONE那种以30帧为主的模式就没意思了

神盾一样有风扇，没有的话x1 x2在平板里性能折扣很大

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-10-22 11:14 发表
另外，传闻电池电力最大3小时，性能可见一斑

wiiupad电池也差不多3小时…

posted by wap, platform: 红米Note3
这个日本人是不是当初预计wiiu有1t计算能力？

posted by wap, platform: 红米Note3
近日，著名游戏技术专家、游戏业界评论家西川善司在对任天堂最新主机WiiU的GPU提供商AMD进行了走访，并将其获得的关于WiiU采用的GPU详细的情报进行整理和总结。WiiU主机或许真如之前传言所说使用RV770架构的GPU芯片，并且将支持多画面输出显示。
本次WiiU采用的GPU确认是支持Shader Model4.1的DirectX 10.1世代产品。相对PS3和360采用的GPU，架构上的先进是毋庸置疑的。但是具体的频率，通用渲染单元数量都还是属于非公开状态。不过目前确认新主机的GPU不支持最新的DX11。而AMD显卡的HD5000系列开始都能支持dx11，由此可以确认GPU的性能应该是支持DX10的hd4000系列。
而HD4000系列中，4350跟4850的性能也是大有差别(注明：hd5000系列的低端显卡机能不如4850，不是说5000系列就一定强过4000)。西川善司说，他从AMD的其他渠道了解到，wii u的浮点计算性能超过了1TFLOPS，所以显示性能很有可能是4000系列里机能最强的4850以上级别。这也和此前传言的RV770架构相符。
P.S.附PS3跟XBOX360的显卡等级
xbox360 相当于 RADEON HD2000
ps3 相当于GeForce 7800系
除了确认WiiU的GPU支持细分曲面技术之外，新GPU的一个功能和WiiU主打的分屏游戏关系非常密切。Wii U的GPU拥有和RADEON HD6000系列Eyefinity接近的多屏画面输出功能。AMD方面人员透露，WiiU的GPU设计规格有2种输出模式。一个是现在公开的同时输出HD主画面和控制器SD子画面的2画面模式。
还有一个就是1个HD画面再加4个SD画面的模式。也就是说，技术上除了电视上的HD画面外，最大可以支持4个子控制器画面。当然现在我们还不知道任天堂最后决定一台WiiU支持多少个新型控制器。虽然目前岩田、宫本等人也在不少场合表示设计初衷仅仅考虑一台触屏手柄的添加，不过事实上，根据游戏或者应用方向的不同还是会有些调整的，一切有待后续报道。
可见，wii u还是走任天堂的老路。机能有提升，但并未有很超越的改变。而下个次代索尼微软两家的硬件不出意外的会高于WiiU，老任的苦战还会继续...
在论坛上看到位网友回帖，觉得说的很不错，贴在此处和大家分享：
以下是引用片段：
仅仅提升性能真的大丈夫么?
不知各位是否了解有个叫边际效应的名词
同一种产品的更新换代，下一代如果想达到和上一代相同的冲击力，其性能必须以几何级数增加
举个例子，PS2在刚发售时的画面效果确实达到了和PS1发售时同样的惊艳程度，假设PS2的性能为PS1的4倍话，那PS3的性能必须为PS2的8倍才能达到同样的效果，作为更新换代的PS3基本也达到了这个水平。但PS4呢，仅仅通过提升性能想造成和当时PS3发售一样的惊艳程度的话，PS4的性能必须为PS3的16倍，注意这里我考虑的还是PS系主机垄断全球市场的最理想的情况。
更简单的一个例子，你看变形金刚，渲染一帧需要超级计算机计算26小时，耗费如此的功夫，那画面比起wiiu上的塞尔达demo和小鸟demo提升又有多少?
如果没有新的卖点产生，仅仅靠单一机能提升作为卖点的机器，注定悲剧。因为技术的发展永远跟不上边际效应所要求的级数提升

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-10-22 15:59 发表
西川只是评论家而不是线人，他不是Emily Rogers，没有舅舅
其次这篇是2011年写的，分析依据基本是当年的玄幻Demo，而日语原文里西川只说HD4000有很多型号，WiiU用的可能是HD4800，但没说“我在AMD有舅舅”，这是个翻译错误

实际上，在WiiU发售前，哪怕是最任黑的论坛用户，都不敢说WiiU的显卡有那么弱
而最终的事实证明，世上最大的任黑是任天堂自己

你说西川没舅舅，那是事实，完全没错
但我想知道有谁在WiiU发售前成功预测了显卡和CPU，这简直不是地球人能完成的任务

我的意思是他的推测其实没啥参考价值，都是用最大理论值去算

本帖最后由 yfl2 于 2016-10-22 16:04 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-10-22 16:11 发表
我的意思是他没舅舅，所以他说的话你可以完全不在乎，但是因为他预测WiiU失败就笑话他大可不必
以我的观点来看，WiiU这种东西都能搞出来，以后没有舅舅谁都不要预测任天堂的硬件，那不是地球人能做到的

我认为他在预计参数方面往往过于乐观，当时wiiu外形公布后我是预计比8800u稍差，他的预计明显过高，因为功耗散热就不太现实了，这次他保底768最高1。5也是一样

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-10-22 16:21 发表
问题是你的预计都离实际相差的远，“稍差”是多差？
8800Ultra是跟4850对位的，WiiU显卡充其量一块阉割低频4650，实际效能只有8800Ultra的三分之一，这可不只是“稍差”

NS他预测的是太乐观了，这没错

我预计当然离实际很远，我说的是他的预计连可行性都没考虑，一看wiiu那体积就知道不可能有1t

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @缅怀世嘉  于 2017-1-18 12:43 发表
这是DF肉眼数毛的结果

如果你信塞尔达是900P 30FPS的话  那也就可以信这个了

splatoon2 是720p

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @塌方  于 2017-1-18 13:17 发表
任天堂向IGN正式说明了《塞尔达传说 旷野之息》Nintendo Switch版与Wii U版的区别：

两个版本发售日都是在3月3日。

两个版本都是30帧。

Switch在电视模式下为900p，Wii U版为720p。

Switch版有更高质量的环境声音。因此，台阶、水、草的声音更加逼真，增强了游戏在露天环境下的感觉，体验更加真实的开放世界。

实体版的Wii U光盘必须在主机安装3GB左右的数据包，Switch版插卡即玩，并不需要安装。

两个版本部分UI不同。

限定版游戏只有Nintendo Switch版有，Wii U版只有普通版本。

这似乎是wiiu第一个强制安装的游戏啊