posted by wap, platform: 红米Note3
早一年发售是没卵杠，晚一年也是啊，结论是两太监么

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @BD  于 2016-9-15 10:40 发表
不懂逻辑是啥，微软的目的就是挽回机能上的劣势。
SONY本来具有优势可以完全和微软同时发售让微软的计划落空，结果现在基本上就是完全让微软得到他想要的，这点就是我说的SCE目前的自负。

问题是，微软是后出，他愿意晚多久索尼是不能控制的，不可能为了对标而延期改配置，按计划办才是正确的

posted by wap, platform: 红米Note3
楼主你是不是接触天蝎了？如果天蝎还是原来的CPU，那才是真的畸形配置啊…

引用:

原帖由 BD 于 2016-9-15 22:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
1. 微软如果厚道一点，晚一年可以保证更优质的4K画面。具体差距能多大不好说，个人的估计是Pro运行4K分辨率要牺牲不少Render Feature。
2. 的确，但是正如我上面说的，这是短期效应 ...

如果天蝎真的不变cpu，那机能优势也就是ps4之于x1了，主要是差在分辨率上，可是4k的普及率和边际效应相对2013年的1080p又弱了不少，关键是ps4pro是搭ps4车的，而且早出一年还便宜，所以天蝎没啥希望
如果你觉得性价比能逆转什么，那索尼怎么干都没用的，微软要是愿意烧钱索尼肯定比不过，ps4pro机能持平天蝎？那天蝎可以再次加机能啊，可以出血大亏本卖啊，所以就别想这事了

引用:

原帖由 guofangcloud 于 2016-9-16 10:40 发表
posted by wap, platform: Android
谦招益满招损，大法每次都是在占了优势之后失去方向，当年PS2当了霸主后推PS3险些栽了个大跟头。现在PS4的确是优势明显，但是软件质量也是堪忧，各种冷饭地雷和磨洋工，虽然也和业 ...

我倒觉得pro是保守（也就是谦受益中的谦）过头了，为了价格优势和边际效益最优，当然也因为uhd是松下主导，所以连个舔头都不加，完全不像以前ps2和ps3求全的作风，和ps4精简一切不必要部件就针对游戏市场是一回事

ps3是贪大求全，什么市场都想拿，还想介入cpu领域，导致成本失控才出事的

引用:

原帖由 BD 于 2016-9-16 11:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
所谓UHD Blu-ray是松下主导完全毫无事实依据， 标准制定者是Blu-ray Disc Association，松下，SONY都是Board Member。
另外SONY依旧是Blu-ray生产线的主要提供者，还有就是4K视频全 ...

这种业内传闻谁也没法证实了，但有一点很清楚，索尼出uhd bd的播放器的进度慢过很多厂商，之前几代没有发生这种情况
如果你认为不加uhd bd和成本控制无关，那我就不知道是为什么了，你能说个理由吗

引用:

原帖由 guofangcloud 于 2016-9-16 11:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
还有的可能就是索尼还留着一手，在天蝎发售同期还会有搭载uhd光驱的新版ps4 pro.你们要知道如果只是光驱升级的话对于硬件改动的要求很低，软件厂商这里游戏开发也没有什么影响。索尼 ...

这不会，因为x1s都上市了，等索尼自己的播放器没意义

而且如果未来出uhd版本pro，那又是在打现在买pro的人的脸，现在就可以加却故意不加，未来再加

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-9-16 11:52 编辑 ]