五道杠
原帖由 @kenkiller1 于 2016-3-16 10:01 发表 对的，体验过note5的用户都知道，在2k 分辨率下面，播放全景电影也满是像素点， 那么在psvr总共只有1080p 双眼的分辨率下面，观看视频的体验大致是如何，使用过dk2的模拟电影院 应用来观看普通平面视频跟全景视频的体验大致使用过的用户可以脑补下了，具体效果等10月份出货即可得知。（因为dk2跟psvr的分辨率是一致的） 1，改进优点 但是还是要赞扬下索尼，我一开始认为索尼会抛弃porn用户这个全体，但是毕竟想出了办法了，应该是用u盘插在主机上，然后用主机的播放器播放u盘内容。 当然商店要主动支持porn内容，这在政策上不可能的，所以应该只能通过u盘，虽然方便性上面做了妥协，因为要用户自己下载以后拷贝到u盘， 那么至少是可以看了，这个功能可以用了，所以给索尼点个赞。还有支持当显示器使用了，应该是跟OC上面桌面应用一致，把OC当作显示器来投射。 虽然因为曲率再平面化的分辨率跟像素问题效果应该还比不上直接接电视机玩普通的ps4游戏，那么至少是可以用了，在没有电视机的时候可以应下急，这点也要给索尼点个赞。 2，缺点，套装价格跟出货日期 Ａ 目前psvr 预计价格是399美金，但还不是全部，你要体验所有的VR游戏，还得加上其他外设比如ps eye跟ps move,其中eye摄像头是所有VR游戏必须的，也就是你还的额外付出100刀左右。那么psvr的套装实际价格是499美刀，这个比OC的价格便宜100刀，不过oc还额外送一个Xbox手大概七十美金。，当然国内买到国行还要考虑到17%增值税之类。硬件价格上跟OC稍低算上手柄是持平，但是硬件规格上毫不夸张的说，是OC更强一筹， 比如OC的星座红外像摄像头追踪是为了VR专门设计的，比psvr的eye追踪效果好太多，还有找三星专门订制的双眼2k 分辨率的oled屏幕跟有特殊技术光学镜头尽量减少纱窗效应了，可以这么说，在用户沉侵感体验上，OC或者vive是胜过psvr一筹的，这个观点索尼的高管自己也同意，所以从单独psvr这个外设来看，性价比是不如OC的，当然如果比较后端ps4平台跟970的ｐｃ平台来说，用户在后端上的投入，psvr用户会更加节省一点，但这是以更差的体验为代价的，那么vr初代来说，3大VR头盔都不便宜，用户到底看重效果还是为了仅为更便宜的体验而买单，我们就要看实际的用户反馈了。这一点，我觉得理性的用户会选择效果，比如苹果手表，有那么强的果粉的信仰加持，但是实际体验并不够好，卖到现在对比以往的苹果产品，一代的苹果手表可以算是失败了。当然具体到psvr这个产品，我们出货再看 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 @interboy 于 2016-3-16 14:27 发表 就这贴里的回帖来看，现在急着给PSVR洗地的很有可能就是到时候看到真东西骂得最凶的那群。
原帖由 @kenkiller1 于 2016-3-16 15:46 发表 我回复下，前面有很多人回复，里面有一些大法的信徒，有些回复我看的懂，比如你的，有些我看不懂，也许是我或者是某人的智商比较低，剩下就是一些毫无营养看屁股的嘴炮，其实我觉得到数码区发言还是需要一些干货的。 我挑一些我看的懂得回复， ‘ 对于你的这个回答，请看凤凰科技的标题文章 别做梦了 399美元可无法玩转索尼PS VR http://tech.ifeng.com/a/20160316/41563658_0.shtml 其中部分引用: 399美元只能买到PS VR头盔，如果你想让它运行起来，就得再花59美元（约合人民币385元）购买PlayStation Eye摄像头。当然，这还不够，有些游戏需要手柄配合，所以你还得买PlayStation Move手柄（单个售价49美元，约合人民币320元）。所以这一套下来就要556美元（约合人民币3625元）了。 1. 这是是凤凰科技的报道，实际来说，psvr 套装的价格是 头盔本体 399美元，一个ps摄像头 目前淘宝最便宜在330350左右，2个ps move控制棒的价格在250280左右，综合来说，摄像头跟psmove 这些外设的价格在600人民币左右，接近100美元，这跟我正文说的非常匹配， 我不知道你只光列出一个摄像头的价格是什么意思。 2. 关于oc 的cv1 与 psvr 套装的性价比比对也很简单。 cv1 套装包括 一个头盔 一个星座摄像头 一个xbox手柄 包括VR头盔上自带定位耳机一套 一共599美元 psvr 纯VR头盔(目前并不确定是否带耳机) 399美元， 必须的ps摄像头加2个ps move 控制器 100美元左右，那么加起来499美元。 cv1的 光学镜片比psvr更先进 oled 屏幕素质即分辨率等更高， 追踪摄像头星座比ps 摄像头更加先进，因为是专门为VR设计的。 cv1 唯一坑的地方就是套装搭配的xbox手柄，当然这个手柄单独卖也能值4070美元，看是否带pc接收器。 所以这么算起来，psvr 499美元 vs cv1 599美元套装，而cv1这边多了一个手柄，对于没有主机的pc VR玩家来说，光比较VR头盔的套装，psvr并没有什么性价比优势，对某些人用户群体来说，是劣势很大。
原帖由 @kenkiller1 于 2016-3-16 15:54 发表 来数码区讨论拿出点干货来，动不动就拿战区那套满地打滚抒情发帽子？ 索尼的psvr 的问题明眼人都看在眼里。 要不来也不会从2月份推迟到6月份，现在又跳票到10月份。 我建议你这么对索尼有信心，你可以首发入一个。 不用这么气急败坏。 索尼的psvr 定位就是入门级的VR产品，最大的优点是不需要繁琐设置，插上即玩。 缺点就是平台的限制，跟封闭硬件的迭代一些问题，优点跟缺点都存在，我也并不是光说缺点不说优点。 信仰并不能解决索尼的笔记本业务被卖掉，目前三星的液晶电视牢牢占据第一的现象。 如果像你这样的索粉这么给力，那么请你多支持支持索尼的产品，别让索尼再卖大楼，卖业务了。 可以从psvr这个产品开始啊。
原帖由 @kenkiller1 于 2016-3-16 16:04 发表 再说一个VR 产品，还是用户群体体验的问题， 不光是OR的cv1 还是htc vive 国行，我都预定了。 可以放出预定的邮件的订单截图。 到时候我也会在数码区放出对比测试的文章跟pc 硬件配置等干货。（vive 是确定会上，cv1 有被砍单的危险） 这个VR市场到底如何，在移动端的手机VR 跟 高体验PCVR的双重压迫下，主机PSVR能不能打出一片市场，最后还是用户跟用户体验说话。 所以根本不用急，说我是黑的粉丝们，你们大可以多订几个psvr 来印证你们的看好的看法。 或者拿出一些干货来讨论下，PSVR 是怎么样在软硬件体验上超越CV1跟vive的。 最后重申一句，欢迎理性的，有干货的，针对硬件的讨论的。
原帖由 @kenkiller1 于 2016-3-16 16:21 发表 最后，关于psvr 的用户体验，没有体验过的并不具有发言权，一部分索粉认为我的发言是来黑的，没有代表性。 那么完全可以找一些中立的，在圈子里面的体验过各种VR的产品主播， 比如斗鱼在直播VR的产品的有这么几个房间。 大铅笔 http://www.douyutv.com/533685 VRTV http://www.douyutv.com/517801 找这些斗鱼直播VR设备的主播一问即可得知，他们推崇那个产品。 如果还要深入的， bbs.17avr.com 的天舍文化的 沉竹 http://www.vrerse.com/ 元代码网站的官方微博 http://weibo.com/VRerse/profile?s=6cm7D0&is_hot=1 >>手机微博 这些都是中立的VR业界的先行者跟观察者，包括VR门户资源网站等，他们都有评测过各个产品的性能，有心者完全可以得到第一手资料来验证。 顺便说下，大鹏 蚁视这些我都没放上来。 事实 如何， 其实就摆在桌子上面。
原帖由 @kenkiller1 于 2016-3-17 11:55 发表 顺便，我最后重申下，支持psvr的索尼粉丝，你们大可以多订几个或者放出你们的订单邮件来展示你们支持索尼的信心。 不要光嘴炮，嘴上说的各种好听， 我的言行是一致的，我也可以在这里放出我预定cv1跟vive 的订单邮件。
原帖由 @hzde 于 2016-3-17 15:54 发表 入手了三星的gear VR几个月，在有预算的条件下，要么选分辨率最高的，要么等下一代４K最好8K分辨率。
原帖由 @kenkiller1 于 2016-3-17 19:27 发表 我觉得不懂得人是你， 第一，是部分游戏的操控可用手柄代替，而不是全部。 打个比方，像伦敦大劫案之类的枪战游戏，手柄根本就不能代替move. 第二，到底什么游戏可以用手柄代替move，什么游戏不可以，这要根据游戏的模式跟操控输入的模式，一般来说，模拟枪战类的，类似伦敦大劫案之类设计的就不可以代替。 我觉得你在发帖下，最好有时间去GDC展会上体验下。知道基本的硬件原理，很简单，所有涉及到需要空间定位操控位置的游戏跟应用都不能用ps手柄来代替move. 而空间定位输入跟反馈是VR游戏特别有沉侵感的一环。 我希望你可以早点预定一个psvr,或者早点去GDC等各大展会体验下，再体验下CV1 跟vive 有个充分的概念跟体验再来谈性价比的问题。
