posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2020-3-26 19:21 发表
那今天的cod16和doom呢？
doom的4k 60fps和1440p 120fps的推荐配置直接就是2080ti

Cod 以主机能基本60帧为基准，doom 可能以PC 为基准，但显然不是2080ti,不然应该支持dlss 和光追

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2020-3-26 19:23 发表
cg算个毛线的电影，不好意思，本人日常观影都是看Criterion Channel上的片子

答非所问啊，难道cg 电影制作者不属于你说的创作者，游戏开发者就属于？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2020-3-26 19:24 发表
Doom Eternal ‘UltraNightmare’ System Requirements
CPU: Intel Core i99900K or AMD Ryzen 7 3700X
RAM: 16 GB
HDD: 50 GB
GPU: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti or AMD Radeon VII
OS: Windows 7 / Windows 10 (64 bit)
DirectX: 11
Screen Resolution: 1080p
Network: Broadband Internet connection

最高画质推荐配置和基准无关

不然雷7不如2080ti, 你说开发者有几个基准呢

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2020-3-26 19:25 发表
cg和动画片在我眼里不算电影，我说的电影是严肃电影

不算电影和开发者意图有关？为什么游戏作者意图就不一样？

posted by wap, platform: Samsung
Doom Eternal ‘UltraNightmare’ System Requirements
CPU: Intel Core i99900K or AMD Ryzen 7 3700X
RAM: 16 GB
HDD: 50 GB
GPU: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti or AMD Radeon VII
OS: Windows 7 / Windows 10 (64 bit)
DirectX: 11
Screen Resolution: 1080p


按照你的基准定义，推荐1080p是基准，你超过就伤害制作者想最好表达的意图了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2020-3-26 19:28 发表
我的理解是2080ti或者雷7在制作者眼中才能完满地跑最高画质，也就是制作者对于这个游戏的画质和帧数的构想和预期，这个就是这个游戏的画面的开发基准

既然雷7较弱，也能完满提现预期，为什么更弱的平台就不行了，必然不能做基准，很矛盾

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2020-3-26 19:32 发表
这里的1080p的意思是至少需要1080p分辨率的显示器，就像至少需要9900k和2080ti和雷7一样，这里讲的是硬件需求，而不是画面呈现，不然2080ti的画面呈现只能是一张煤气灶的图片

那么1080p算不算基准分辨率

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2020-3-26 19:33 发表
因为amd平台没有跟2080ti对位的gpu，但是为了表示此游戏也支持a卡，就只好这样写了，显示游戏的兼容性为主导因素

所以你认为以雷7为基准是假的，不可能存在，其实不能完满跑出预期

本帖最后由 yfl2 于 2020-3-26 19:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2020-3-26 19:37 发表
这是一个推荐配置，不是开发基准，我们通过阅读开发者提供的推荐配置，可以推断出开发者对于这部游戏完满地运行和呈现时所需要的硬件条件，而这硬件条件在我眼里就是开发者对于这个游戏画面表达的一个基准，ps4也同样有普通版和pro版，也不存在只有唯一一个开发基准的问题

既然你知道只是推荐配置，那么为什么想说明doom 以2080ti 为基准开发？

引用:

原帖由 grammyliu 于 2020-3-26 19:43 发表
我前面说完了，你别车轱辘话没完没了，因为我认为这个配置可以体现和实现制作者对于画面的最完满的表达，我对“基准”就是这么理解的和定义的，你有你的理解和定义我不反对，但你没法让我改变我的想法，ok？

基准本来就没有这个定义，d2 800*600为基准，1024*768会更好，但事实就是事实

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-3-26 20:03 编辑 ]

引用:

原帖由 grammyliu 于 2020-3-26 20:09 发表
posted by wap, platform: Samsung
成熟点，该表达的都表达了，说服不了对方就保留意见，一直否定对方没意思，我也没有兴趣一直否定你对我的否定

本帖最后由 grammyliu 于 2020-3-26 20:10 通过手机版编辑  

我只是要证明你的主张是错误的，并且也证明了，你可以保留自己的看法，这不妨碍我

引用:

原帖由 grammyliu 于 2020-3-26 20:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
喷了，我也证明你的主张是错误的，并且也证明了，你可以单方面宣布你的胜利，我不关心－－我真的不想向像你这么low。认为世间万物都是非0即1的沙雕理工男，你的格局也就如此了

那你为什么不证明？我已经证明了d2开发者没有以最高配置为基准开发，麻烦你举个例子

你也配谈格局...连别人转个配置传闻并没有说这是事实都要冷嘲热讽（难道你没看过游戏论坛发某游戏在开发的小道消息？），这么low的事我都想象不到...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-3-26 20:37 编辑 ]

引用:

原帖由 grammyliu 于 2020-3-26 20:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
doom eternal，是以能够呈现最完满画面的硬件配置的pc作为基准开发的，其他的配置下的画面都是降级和妥协的产物

又在自说自话了，我是要你证明，doom开发者的配置都是2080ti，谁要你扯2080ti性能最强了？
你为什么不说，其实开发者是以未来的5080ti为基准开发的，只有2080ti 3倍性能才能做到不妥协？

引用:

原帖由 grammyliu 于 2020-3-26 20:40 发表
posted by wap, platform: Samsung
杠精跟格局这个词真的不搭边，站得高一点，后退得远一点，你一辈子也学不会这么看问题和思考问题，如果会了，你就不是杠精了

谁跟你这种连别人转个小道消息都要嘲笑的low货谈格局，现在是叫你证明doom开发者以2080ti为基准开发

别人转发时候可是说明了传闻，你还要嘲笑别人，你都主张事实如此了，要是不能证明doom开发者的配置，那就很难看了

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-3-26 20:50 编辑 ]

引用:

原帖由 grammyliu 于 2020-3-26 21:14 发表
posted by wap, platform: Samsung
又给脸不要脸了是不？那好，跟以前一样，咱玩不体面的。


我嘲笑小道消息？我嘲笑的是你你主子碎了你的美梦后你四处救场的狼狈相啊。主机为基准开发，神优化独占大作，你看你作 ...

我知道啊，你这点套路我早看穿了
所以我前面早说了你就是仇恨主机用户，虽然有时候自己也不得不用主机

另外我有啥好崩溃的？以前我支持360，后来ps3游戏软件更合我胃口（即使更喜欢360的时候，我也从来表明自己非常喜欢顽皮狗），pc游戏当然也没断过
ps4比x1机能强，我也很惊讶，对微软比较失望，仅此而已，要我嘲笑什么机种玩家，真的做不到，因为我知道尊重别人，特别是在一个叫tv game fans club的地方

何况我觉得ps5不错啊，我还期待psvr2上玩机器人营救续作呢，当然主机价格还没出，不能下定论，你为什么觉得梦碎？

下代我认为ps5还是会领先，当然微软也有机会，总之，pc做基准平台是不可能的，仅此而已，欢迎挖坟嘲笑，当然可以预计的是，你20年后也是这个德性，继续用你的高端显卡来鄙视其他玩家

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-3-26 21:32 编辑 ]