posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-23 11:12 发表
不要回避，能主张，就一定能举证。
现在就等着看A9cpu部分的晶体管超过其他猴王的数据了。

是你在主张，233

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-18 15:27 发表
你应该好好找下7420、820的芯片规模。

看看，你很早就说了， 结果我说我找不到，请明示，你愣是当没这事了

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-23 11:20 发表
我从来没说过堆晶体管一词。
只看到你反复强调A9堆晶体管，想必你一定是掌握了数据，才这么肯定的。

你只是说其他芯片规模更大罢了，比如intel的，还有7420，7420我查不到，你也没下文了，i7是查到了，证明你说错

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @BD  于 2015-9-23 11:21 发表
不清楚谁家的的a8拖什么样的1080p卡顿
如果你有常识的话，就知道视频的分辨率只是一个因素，还要看码率和编码。至少在我的6+上无论是youtube还是各种stream都毫无压力

a9和a9x到底如何，还是等深度评测吧

我当然希望intel强了，毕竟对于我来说windows用的还是比ios多一些

我说的1080不是视频，是指6plus

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-23 11:22 发表
是啊，反反复复让你找数据，来支持你自己的定论。
给了你一个星期时间了，所以要问了，找到了么。

我的观点是苹果走大核心路线，和它总晶体管是否比7420多有啥关系？是你在说7420规模更大，自己主张自己不举证，还要别人帮忙？

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @BD  于 2015-9-23 11:21 发表
不清楚谁家的的a8拖什么样的1080p卡顿
如果你有常识的话，就知道视频的分辨率只是一个因素，还要看码率和编码。至少在我的6+上无论是youtube还是各种stream都毫无压力

a9和a9x到底如何，还是等深度评测吧

我当然希望intel强了，毕竟对于我来说windows用的还是比ios多一些

我根本没说谁强，我说的是，单核强只是一种路径罢了，其他厂商认为较弱4核比较强双核更适合手机芯片，除了nvidia，这和技术没啥关系

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-23 11:27 发表
A9走大核心路线。
能得出这个结论，肯定是掌握了其他猴王都是偏小核心。
别说了，给数据吧。

果然到最后就只会抬杠了，双核的a9单核规模不更大，你自己信么，你还是继续苹果不可能堆到i7这种自我意淫去吧

本帖最后由 yfl2 于 2015-9-23 11:31 通过手机版编辑

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-23 11:30 发表
改口了？
是A9单核在堆晶体管？那整体CPU规模呢？
希望你再明确一下

整体也很大啊，a8就20亿，我除了和i7比了一下说明你搞错了之外，和直接对手哎过晶体管数么？我说a9走核心较少，注重单核规模并控制频率，结果是功耗较低，单核性能强过4核对手，有啥不对么

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-23 11:37 发表
没A8什么事。
现在只谈A9，我们继续。
明确一下你的结论。
是A9单核在堆晶体管，还是整体CPU在堆晶体管？

都是，为a9和7420哪个更大都不会影响这个结论

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-23 11:39 发表
是不是可以理解。
你已经放弃了A9cpu部分靠堆晶体管取胜，这一论调？

取胜的是单核性能，我早说了7420多核性能更强，这也是苹果堆规模，少核心，降频率后的合理结果

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-23 11:41 发表
现在的问题已经转到了，A9是少核，大核心，猴王是多核，小核心，是不是这样？

猴王是怎么做的是你自己的脑补，我能确定的只是，7420频率比a9高，核心数更多，单核心不如a9规模大

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @sakerping  于 2015-9-23 11:44 发表
坐看无赖耍无赖。
我最想看到这无赖逗了多少天找文字漏洞最后真的拿出数据来把对方拍死，而不是没完没了的咬这些谁先谁后。

我也很佩服 他，一开始就闹乌龙，说苹果不可能堆到桌面芯片规模，结果像没事一样继续胡搅蛮缠

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-23 11:47 发表
我来总结下，你看对不对。
A9 vs 猴王
1、双方整体cpu部分晶体管数量未知，所以无法得出谁在堆晶体管这一结论。
2、A9性能碾压猴王，最大权重的单核性能，超出70%，多核性能接近。
3、芯片设计思路不同，A9是少核，大核心，猴王是多核，小核心。从性能差异看，A9设计思路领先。

你觉得如何，可以提点建议。

第一条结论就是笑话，a系列堆晶体管是事实，因为规模很大，这不会因为其他芯片规模是否更大儿发生任何变化

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
谁告诉你a9碾压了，真是笑话，从初步实际测试结果看，多核性能还不如半年前的7420，当然最终数据有待之后测试
至于哪个理念更先进更是无稽之谈，协完全取决于实际应用的需求，所以我举例说a8单核性能更强但6plus卡顿

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-23 11:51 发表
不要转移话题。
我们不讨论A系列，我们讨论A9。
对第一条有异议的话，给出数据，然后我们一起修改第一条。

我已经给出a8的数据了，a9规模更大，还是双核，所以已经得证