posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2022-12-7 15:31 发表
噗，这招牛逼，，

这招有啥特别？反而让微软之前辩解的任天堂没有cod 也一样成功更可笑了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @328928249  于 2022-12-7 15:54 发表
一下子拉了一大批玩家站在索尼对立面还要怎样，现在索尼说什么为了玩家好不就站不住脚了，虽然任天堂不在乎cod但是总有需要的玩家

奇怪了，ab 本来就跨任天堂，干嘛要绑定微软收购？cod 不上是机能不够，如果微软收购失败cod 就不给任天堂，那反而是微软绑架任天堂用户

何况微软收购失败的话，它没有资格决定cod 的平台，所以微软只是想混淆视听

本帖最后由 yfl2 于 2022-12-7 16:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
微软这就是演戏过头了，valve 又没有要求保证，cod 已经在steam, 这个协议从头到尾都没有满足任何人的诉求，只是为了表明不会让cod 离开PS 的徒劳罢了

posted by wap, platform: Android
而且对任天堂和steam ，微软都主动锁定10年，怎么对PS 就没有呢233

posted by wap, platform: Android
而且微软怎么好意思说带更多游戏到更多平台的，它收购的不少厂都从跨平台变独占了，显然是让更多游戏离开更多平台

本帖最后由 yfl2 于 2022-12-7 16:25 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Thriller  于 2022-12-7 16:36 发表
从战术上来说团结一切可团结之人，不包括索尼
从战略来说收购是为了元宇宙，移动平台，云游戏，不是针对索尼。

只要大多数业内保持看热闹无所谓不反对就OK，各地审批机构自会看情况决策。不通过的要列出原因，微软告上法庭也是肯定的。所以向steam和任示好是理所当然的，不可能把让索尼满意当成重心，因为索尼怎样都不会满意的233

问题是做的太假，因为steam 无所谓cod 是谁的，也对这样的offer 没有兴趣，谈不上是否满意

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Thriller  于 2022-12-7 16:40 发表
是更多平台啊，xbox，ns, pc，手机，电视。比任索两家豆多，只是没有ps而已

是否更多是看变动情况的，比如b社游戏离开PS

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Thriller  于 2022-12-7 16:41 发表
G胖的回复看还是乐观的啊，微软和V社关系一直不错啊，第一方的游戏大多都上了，已收购的B社游戏基本也会上，动暴也不例外。 G胖的这个表态有默契心照不宣的味儿

本帖最后由 Thriller 于 2022127 16:48 通过手机版编辑

g胖乐观不需要微软合约，2者无关

微软现在有哪个系列和valve有类似协议？从g胖的发言看显然没有，反而拿一个不确定是微软的系列签合同？所以微软这么演是不是很假？

本帖最后由 yfl2 于 2022-12-7 17:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MegaDr  于 2022-12-8 08:54 发表
也别管是表演还是混淆视听，从结果来看，监管机构吃这一套，不就够了？

所以等到收购结果出来再评论咯

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MegaDr  于 2022-12-8 09:19 发表
作为switch玩家角度来说，有饼总是好事，毕竟switch的两部奥日都是微软亲自下场优化移植的

是原开发组优化的，这组不是微软的

另外任天堂用户干嘛要微软画cod 饼？下代机有机能，ab 自然会跨平台

如果微软真的有诚意，不需要画饼，现成的光环等游戏，怎么不移植呢

本帖最后由 yfl2 于 2022-12-8 09:30 通过手机版编辑