引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2020-6-19 23:58 发表
估计自美末2过后，没有任何开发商会为了追求所谓的狗屁艺术而特意做跟玩家喜好相左的剧情了

不要代表玩家，谢谢

引用:

原帖由 3wa 于 2020-6-20 00:00 发表
要做艺术就去相关领域去做，半桶水就别出来晃了

233，教顽皮狗做游戏的一桶出现了

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2020-6-20 00:15 发表

没代表，但从来没有大作能在剧情上引起如此大的争议，而且都是负面的，之后其他开发商应该会规避风险了。

话说我还没开始玩，剧情什么的我基本也不关心

没看出什么风险，考虑部分玩家的好恶，只能导致平庸

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2020-6-20 00:24 发表


上一个这么坚持的做出了丑女座

那就更证明没风险了，因为销量与此无关

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ddps2  于 2020-6-20 01:59 发表
丑女座 和 编剧自我陶醉2  敢再以这些为卖点  来个续作么？
顽皮狗敢出3 然后预告说  我们开篇就会憋屈的搞死艾莉，然后还要你伟大的原谅一切
试试？

骗了一次钱，就以为一直能骗了？  这两个系列 要再挽回口碑，要多大的付出？？

丑女座销量失败，你要说顽皮狗下作才有后果，这是你的预测而已

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @skcfan  于 2020-6-20 06:46 发表
开发民智为己任的厂商一定要继续做下去，顽皮狗简直白左明灯，这种情况更需要他们不是么，你看你坛只有少数几个人说出了玩家见识少和巨婴的评论，真理毕竟是掌握在少数人手里的。

部分玩家见识少而已，不需要满足所有人

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-6-20 13:33 发表
肛神这几天真的好疯狂，凭嗅而动啊
收编之后u考察期？？？

上头了
你倒是很冷静，所以只是单纯的智力低，导致上次乌龙，转了一篇没有常识的文章，以为30帧游戏就是在30hz输出模式下？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-6-20 14:04 发表

你知道么。你现在的姿态好像一只勤劳的蜣螂呢

你觉得我会在意一个为了黑智商都不要的人的意见么
另外，我可没饥不择食找低能文章来黑啊，所以你说的这种习性到底形容谁更合适呢...

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @kidthief  于 2020-6-20 20:23 发表
喷了

我已经说过这话什么意思了，这不是代表玩家，就好比我说电影爱好者肯定不希望某导演吃瘪是一个意思，如果我说影迷肯定不习惯某电影， 这是代表，因为影迷可能喜欢可能不习惯，我代表他们做了选择，而希望某优秀导演吃瘪不是一个对于影迷存在的选择，没有选择自然不是代表了

当然你可以主张影迷可能希望某优秀导演吃瘪，这就是观点差异，我认为不可能，总之不涉及代表

本帖最后由 yfl2 于 2020-6-20 21:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @kidthief  于 2020-6-21 03:44 发表
懂了，你不代表玩家群体，你只是把希望美末2喂屎剧情吃瘪的开除出了玩家群体

不，我是说作为玩家不会，但你不仅仅是玩家，也可以同时是其他身份，我回贴针对的那位说的是顽皮狗违背玩家意愿，明白？

本帖最后由 yfl2 于 2020-6-21 09:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @kidthief  于 2020-6-21 09:57 发表
懂了，凡是觉得美末2剧情喂屎的，顽皮狗给玩家喂屎的，统统开除玩家身份，只能保留玩家以外的身份
玩家只能对顽皮狗点赞，凡是认为顽皮狗违背玩家意愿的，统统开除玩家身份

还是没懂，既然你可以有多个立场同时成立，你希望顽皮狗吃瘪时候不是作为玩家，而是其他身份

何况你不要偷换概念啊，我可没说评价作品本身是什么立场，我说的是希望顽皮狗吃瘪时候不是作为玩家

posted by wap, platform: Samsung
至于评价顽皮狗违背玩家意愿的，自然是不恰当的，因为你认为这游戏违背了你的意愿，还有人和你想法不同，所以你不能代表别人说违背了，这道理不用多解释吧？

引用:

原帖由 kidthief 于 2020-6-21 11:25 发表

懂了，顽皮狗是不会违背玩家意愿的
为什么呢？因为按照杠神你的逻辑，当这个玩家认为顽皮狗违背了他的意愿的时候的时候，他就被开除了玩家的身份，包括mc上所有给美末2低分的人。他们已经不是玩家了
而是拥有了某 ...

我没有这么说过
你在故意曲解我的意思

引用:

原帖由 蒙其d路飞 于 2020-6-21 12:35 发表

杠神你凭什么说希望顽皮狗吃瘪的时候是以别的身份而不是玩家身份？
以玩家的身份，觉得游戏不好好做、为了硬塞自己那点政治主张（很可能还不一定是自己真心、也许是为了蹭时事热点）而把游戏重要的部分搞得难以共 ...

我已经解释过了，有兴趣可以去其他贴看

简单类比，就是电影爱好者可能不喜欢诺兰的电影，但不会希望他吃瘪

再次强调是简单类比，个人观点

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @蒙其d路飞  于 2020-6-21 16:51 发表
听起来有点试图模糊单作跟永久的意思

总之我觉得如果哪天诺兰突然间拍一部为了硬塞政治主张私货而搞出叙事难以让人共情和理解、角色逻辑支离破碎的片子
无论作为电影爱好者还是诺兰片的爱好者
希望他在这一部作品吃瘪完全合情合理

另外、虽然是需要验证的消息
但如果下图所说的传言为真的话
不知道对于杠神、这样的事情算不算是“厂商坚持创作主张”范围内呢？（不用回答、你的答案大家都能预判）1137612

你我意见的主要差异在于你认为剧情拉跨是作者主观故意，把标榜自己置于作品质量之上

首先我不认为剧情拉跨，当然这是个人意见，其次即使剧情拉跨，也不是顽皮狗故意的

如果顽皮狗真的把质量的优先级降低了，那我也不会希望它吃瘪后改正，而是直接不关注了，以后不玩它的游戏即可