posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @帕金森  于 2018-8-23 11:18 发表
卤煮就算要钓鱼，好歹记得放钩

楼主脑子一直在水里，顶多算带鱼

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱狮子油  于 2018-8-23 12:20 发表
怎么不成立，除非中文语言是索尼做的才会出现索尼独占，但如果不是索尼做的，就可以塞点小钱让xbox独不占，因为pc和ns在亚洲和ps4没有直接竞争关系，且实力强大，排他协议需要更大的成本

问题是，在亚洲PC和ns对PS威胁都大于x1

posted by wap, platform: Android
搞笑的是，在中文用户区，ps对xb都是压倒性优势，所以索尼没有这么干的充分理由，当然你说索尼是非理性仇视那就没办法了，只是为什么不再买断一些其他语种？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lightling  于 2018-8-23 12:39 发表
索尼当初还宣传仁王是ps4 only了，就是耍猴，索尼搞了多少年了这宣传风格都没变。不要想的太复杂。

喷了，仁王这种独占讲法业界通行，有的游戏发售前大家都知道某平台只是限时独占都可以这么说，何况PC版是后面公布的

引用:

原帖由 wwq 于 2018-8-23 15:26 发表
大法能保证销量，世嘉能赚钱并且得到一笔独家费用，我相信没有公司会拒绝

索尼又不是傻子，让x1版没中文对ps4基本没好处（考虑一下中文区域两者的占有率），还会给世嘉独占费用？

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2018-8-23 15:47 发表
posted by wap, platform: 小米5
那么到底是谁让x1没中文呢？索尼，世嘉，微软，这3个唯一有点好处的只有索尼了

很多情况，没什么好猜的
随便举个例子，比如说，世嘉通过某种测算预计在中文区卖一份ps4或者pc版收益大于x1版，所以故意去掉中文引导用户买其他非x1版

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2018-8-23 16:06 发表
posted by wap, platform: 小米5
如果是你这个逻辑，直接不要在中文区发行x1版岂不是更好？所以你这个例子不成立

想不通你怎么会得出这个结论
假设来说，x1一份赚100，ps4一份赚200，sega的合理做法是尽可能让所有两个版本都可能买的用户最终买ps4版，只能玩x1版的最后也能买到

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2018-8-23 16:29 发表
posted by wap, platform: 小米5
然而你这个也是假设，并且这个假设比索尼出钱排x1中文版更不靠谱，从怪物猎人的宣传策略来看，索尼的嫌疑依然是最大的

我说了可能性有多种，你去抓坏人吧，我没兴趣...
对了，在此之前最好先提升一下推理能力