引用:

原帖由 高露洁 于 2017-5-24 22:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
证明不了少出货＝需求下降就是单纯的唱衰，再多说也是抬杠

我认为需求下降而已，你完全可以不信

引用:

原帖由 zhaoxinlon 于 2017-5-24 22:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
我让你证明的是购买难度没变，你说的这个和现在的购买难度有什么关系？
我就让你明确怎么得出购买难度没变的，说个话就这么累吗?

这个证明不了，谁都一样

引用:

原帖由 高露洁 于 2017-5-24 22:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
你认为需求下降是因为你是任黑，这是你的期望，如此而已

这个根本无所谓，因为ns在日本没竞争，多一点少一点没有什么区别，我要黑也不会黑这个的

引用:

原帖由 主炮 于 2017-5-24 22:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以呢？因此证明市场对NS需求下降了？那为什么这周NS反而上升了？你的观点如果成立那应该是大幅下滑才对吧？

很简单啊，需求相对之前是下降了，任天堂相应的调低了供货，依然保持每周能卖完的程度，这种情况起码不难理解吧？（即使你认为不是事实）

引用:

原帖由 主炮 于 2017-5-24 22:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
我前面的字都白打了

为什么需求下滑了乌贼娘同捆能炒到54500日元的价格？为什么限制出货前NS还是3W多日元的价格，需求下降了反而炒到4W以上？JS不怕滞销？

任天堂凭啥突然就知 ...

我已经解释了
需求下降的同时供给一样下降了，也就是说还是缺货（我认为缺货程度和之前差不多，当然有人说我无法证明，似乎确实没法证明），缺货的程度可上可下，所以本来就没道理说黄牛价不会涨
就像ps4pro一样，需求不如同期的ps4，问题是供货少啊，黄牛溢价自然比ps4高得多

至于供货突然降低这没什么吧，本来这段时间就是淡季（游戏销量上也能看出），结果黄金周之后任天堂要保持一定的紧缺度，通过渠道反馈的每日的销量和预定数调整供货是完全可以做到的

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-5-24 23:02 编辑 ]

引用:

原帖由 zhaoxinlon 于 2017-5-24 23:01 发表
posted by wap, platform: Chrome
你没法证明就别认为了，不能证明你说个啥？

我只是认为而已，就像这贴里很多人都给出了自己的解释，谁能证明呢

引用:

原帖由 zhaoxinlon 于 2017-5-24 23:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以这就是你理直气壮说这个的理由？日亚涨价是实实在在的，在你眼里就得出购买难度没变的结论了，原来购买难度不包含日亚黄牛贵的那几千日元？

是啊，你有啥意见吗？

引用:

原帖由 主炮 于 2017-5-24 23:06 发表
posted by wap, platform: Chrome
你这完全是臆想，解释啥了?

解释了在什么情况下，需求下降但是价格可以不降反升
至于ns是不是这种情况，你自己认为咯

引用:

原帖由 主炮 于 2017-5-24 23:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
你的论据呢？原来扯了半天你的观点连论据都没有吗，那你解释啥了？

我的论据就是历史数据和商业上没必要刻意压货的原因（实际上从马车8前几周看任天堂也没有压货）

引用:

原帖由 zhaoxinlon 于 2017-5-24 23:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
有啊，原来贵了几千日元后购买难度还是一样的，杠神你这话说出来就名誉扫地了（虽然不知道你还有没有什么名誉）

这个我已经补充了，首先我觉得这点浮动没什么意义（个人看法，而且也不认为现阶段日亚有多少第三方ns主机销量，代表性不够），其次即使购买难度提升了，依然可以用供货和需求同时减少解释
所以如果你要追究我说的购买难度不变，那我已经告诉你了这只是个人感觉罢了

引用:

原帖由 主炮 于 2017-5-24 23:13 发表
posted by wap, platform: Chrome
历史数据在哪？麻烦你给我一一列出来。

请看上周的同名贴，有人贴出来了

引用:

原帖由 主炮 于 2017-5-24 23:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
56楼那个？那个证明啥了？

先贴出来吧

引用:

原帖由 zhaoxinlon 于 2017-5-24 23:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
价格摆在那里没意义，你一个不在日本的人感觉到的购买难度就有意义，还可以以此作为论据，意义这个词我还真是不懂

其实都没什么意义，因为这点量和相关性都不够，所以还是看销量最靠谱
当然咯，反过来说，你也可以分析一下，如果ns的需求没有下降，供货量直接减半还多，市场公允价格的上升幅度会有多少

引用:

原帖由 主炮 于 2017-5-24 23:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
合着你连是什么数据都不知道就拿来当论据了？

我怎么知道你看到的是哪个2333

引用:

原帖由 zhaoxinlon 于 2017-5-24 23:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
你知道自己说的没意义就行了，其他还用我说吗？

我说的观点本来就不会因为购买难度的小幅波动而变化啊