等离子的故障率肯定比tn屏高

引用:

原帖由 被K汉姆 于 2013-5-9 14:36 发表
还是买长虹好
3999的51寸fhd三星屏等离子  松下在这个价格面前只有尿裤子。。。

问题是买不到啊...

引用:

原帖由 turnlive 于 2013-5-9 17:25 发表
posted by wap, platform: UC

质量有问题很正常，重点是损坏部件没得换。

保修期内不是赚到了？

引用:

原帖由 turnlive 于 2013-5-9 17:46 发表
posted by wap, platform: UC

保修期内到时候给你换液晶

那不是爽死了？

引用:

原帖由 suyingchao 于 2013-5-9 22:39 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

其实和画质什么的没关系，只要是小众的产品都有一群高贵冷艳的拥护者。以前的md，mac电脑不都是这样，你看现在苹果普及了，立马被喷的一文不值，成了洗头小姐专用机；要是液 ...

这么看，原来高端液晶为什么画质好，不是因为比低端液晶水平高，而是因为比低端液晶小众啊

引用:

原帖由 suyingchao 于 2013-5-9 23:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

在我的逻辑看来，水平是要高那么一点，但是肯定被过分夸大了，我倾向于相信市场自身选择的结果。

水平高那么一点，就和ips对tn一样，但是tn还是液晶显示器主流，这就是市场的结果