引用:

原帖由 MG2008 于 2025-1-8 11:44 发表
这技术就是给光追做准备的，光追是个无底洞，4090性能翻10倍都不够 。

帧数低于60开帧生成效果不佳，多了又意义不大，说白了多数人并不在意120帧以上帧数（电竞在乎但不接受补帧）

引用:

原帖由 君思睿 于 2025-1-8 12:15 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
所以别看喊得凶，90系列又没啥人买，4K分辨率都只有4%的人用来打游戏，50+%的玩家都用60这个级别的卡。

所以看上去社会是割裂的，因为吹牛都用90，实际都是60

你和我说的没有关系，我只是认为补帧这条路是歪路，最多一比一就到顶了，再多没啥意思，相对来说还是超分更有价值

行业趋势也是歪路啊，实际上700hz显示器根本没用

引用:

原帖由 君思睿 于 2025-1-8 13:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
700没用那砍一半350Hz有用吗？再少点200Hz呢？2077全特效路径光追跑4有多少帧呢？

跑700Hz肯定是极少数用户才需要的，跑200Hz的需求多一点。5090、5080也是。

所谓的歪路我前 ...

歪路的意思是走多了还不如不走，也就是不如没路
实际上补帧最多一比一，再多就不如不补，因为浪费显卡资源，省下的算力不如用来改善画质（或者干脆不用更节能）

引用:

原帖由 君思睿 于 2025-1-8 13:56 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我和你说的其实不是一个技术问题。

我和你说的是，高帧数其实是显卡、显示器、游戏厂商共同选择的一个发展方向，你说的省着别用那是你自己的看法，其实也不说谁对谁错吧。

...

预渲染是缓冲，和生成无用高帧数无关

高刷新是小众需求，也就利好电竞用户，当然电竞用户是不会接受插帧的

所以插帧加高帧数（大于120，插帧占比大于6成）就是邪路