posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2018-1-4 16:18 发表
你这个说法就相当于一个游戏一旦发售新DLC，有老版本的人不会去买DLC而是选择买完全版

？？？
你觉得楼主说的40万是原版？
我记得这游戏你现在买就是完整版啊

本帖最后由 yfl2 于 2018-1-4 16:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2018-1-4 16:25 发表
NS上的是完全版啊，你不就是想说因为NS是完全版所以相对于其它平台发售的老版本是新游戏所以才卖的好么？

你的原话：“铲子骑士一直更新，不存在ns版晚3年”、“铲子更新后加了内容，不算旧游戏”

不是……
我的意思是，顶楼原文作者在胡搞，什么比其他版本晚3年，明明是合在一起卖最新版

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2018-1-4 16:18 发表
你这个说法就相当于一个游戏一旦发售新DLC，有老版本的人不会去买DLC而是选择买完全版

我搞不懂你啥意思，ns上能不买完整版只买dlc？

本帖最后由 yfl2 于 2018-1-4 16:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2018-1-4 17:59 发表
作者意思很简单，他觉得这个老游戏很多人都买了其它版本，虽然NS算是完全版，但常理上其销量还是会受到老版本的影响（毕竟晚了3年），在比原版晚3年推出的的情况下最终还是卖出了40万，且是在NS目前这个装机量下。

不存在晚几年的问题，好比FIFA19送18全部内容，它算老游戏吗

你可以看成是买xx骑士，送铲子骑士

本帖最后由 yfl2 于 2018-1-4 18:10 通过手机版编辑

引用:

原帖由 信步闲庭 于 2018-1-4 19:01 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
贴得出来就不会旁敲侧击顾左右而言他做各种扭曲状了
你这不是难为人家吗？

喷了，我早贴出来了，比如rocket league，显然是ns版最少
还有一些ns根本没有的，比如去年最热销的indie游戏之一cuphead

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-1-4 20:44 发表

这个比喻不太恰当，铲子骑士的DLC只能算是同一游戏下的扩充内容，FIFA19和18内核都不一样，应该是战地1普通版和战地1全季票版的区别

反正铲子骑士就是这么个卖法，也算是比较特别，可以认为就是买新作送旧作，所以强调原作已经有几年了毫无意义

你要是认为这只算dlc，那rockman 2 3 4 5 6 全是dlc

[ 本帖最后由 yfl2 于 2018-1-4 20:54 编辑 ]

引用:

原帖由 高露洁 于 2018-1-4 18:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
说的是官方自己比较了的

是啊，哪有这种搞笑的比法？
其他版本少的，就强调ns版最高，其他游戏高的，就不提了，只提销量可观，233

其实吧，从价格和制作组资历来说，吃鸡也是indie游戏，ns全部indie加起来也不抵这个游戏的销量啊...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2018-1-4 20:57 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-1-4 21:02 发表

本来说的就是软硬比，rocket league各平台的软硬比中NS是最低的吗？至于还没上NS的当然没法比较了

既然算软硬比，那么软硬比的数据呢？

没有上ns的才要命啊，看准帝都要声称ns取代steam成为最主流indie平台了，结果一堆热门游戏没有ns版...

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-1-4 21:06 发表

问题难道这个DLC或完全版只在NS发售吗？其它平台也有啊，而且其中一大部分内容还更早发售，你说这会不会对NS版的销量造成影响？

两方面，一方面玩过原版后ns版实际内容就只剩新版，但因为本来也不贵，所以影响不算很大
另一方面，玩了原版也算做了广告，也会吸引人买新版
所以至少在这个游戏上，强调已经卖了3年是误导的

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-1-4 21:12 发表

楼主贴的数据至少证明了这部分游戏NS是软硬比最高的平台，那你也可以贴出其它平台软硬比更高的那些嘛
没上NS的4399多了去了，NS才发售多少时间？那你敢保证这些游戏以后一定不会上NS吗？

是吗？没看出来啊
ns高的强调比其他平台高，低的就不提其他平台了？
从这里你能看出什么普遍性？我是看不出

举了那么多，有一个过百万的indie么...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2018-1-4 21:21 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-1-4 21:14 发表

吃鸡是4399

吃鸡价格低，开发组规模不大，不知道为什么不能算indie
如果ns和吃鸡这种游戏不搭，那未来也不可能和其他平台竞争所谓主流indie平台地位

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-1-4 21:21 发表

一个原版于2014年发售，并陆续登陆了 PS4/PS3/3DS/PSV/Wii U/Xbox One/PC七个平台的游戏，对最晚发售的完全版销量影响不大？
就算退一步，影响大或小无法量化，那又怎么解释装机量最少的NS在相对最短的时间内获得 ...

谁告诉你铲子骑士在ns上销量最高的...
何况部分游戏在某平台销量高一点不稀奇啊，铲子骑士以前在wiiu上卖得比ps4都高，包括steam dig系列，也是在任天堂平台销量高，这说明3ds和wiiu能和steam竞争主流indie平台了么...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2018-1-4 21:23 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-1-4 21:26 发表

吃鸡是主流4399
那以后绝大部分4399都是非主流了

indie就是indie，没什么主流非主流，如果要分的话，销量可以作为参考

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-1-4 21:24 发表

不管多少人家至少贴出来了，而且数量还不少，那你所谓软硬比低的那些呢？

贴出来是用来证明ns indie软硬比高吗?

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-1-4 21:36 发表

装机量最低销量最高，这不代表软硬比最高代表什么呢？

wiiu装机量也很低，当时也有indie在上面销量好过其他平台，代表什么