引用:

原帖由 倍舒爽 于 2017-12-31 00:30 发表
posted by wap, platform: VIVO
潜艇大大说到做到真汉子啊！那么我出1000收杠神其中一台ns…

好的，所以麻烦帮忙知会一下当事人

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-31 09:43 发表
喷了，他们这还是从PPT得到的数据，我问你游戏的实测频率在哪？

他们是皮角人员，也没说这数据是二手的，你能告诉我视频中哪里提到这数据是引用别人结论的吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-31 09:48 发表
不错，证据在哪？杠神放个了所谓黑客PPT数据能证明什么？

这个PPT早就被爆料过了，而且MAXWELL构架本来就是动态boost，实际频率远高于标称值

那你说能证明什么呢？证明这个数据咯

posted by wap, platform: Android
我被你的机智打动了

posted by wap, platform: Android
另外你看得懂max boost speed吧？ns的频率是针对开发者而不是零售时候标注的，你猜黑客公布的实际是哪个

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-31 09:59 发表
我也挺好奇的，NV的boost机制都出了5年了，居然还有白痴以为NV GPU频率跟农企一样不变

可惜当时你不明确说需要来源明确指出这就是max boost speed,导致我们打了个假赌，或者说是只可能我输（只要有一个游戏的数值过500我就输，反过来所有游戏都不到500你也可以说所有游戏都没用尽boost,未来会有游戏用到）

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-31 10:06 发表
我就知道你会说max boost speed，实际上max boost speed只是anandtech测试这些游戏的最高而已

实际上只要有1080TI/1080的人跑个3Dmark就知道，在3Dmark里boost频率能到2Ghz

NV的BOOST本来就是根据不同游戏计算类型的浮动值，只要不超过TDP和温度能到很高的实际频率

NV从来就没说过自己家显卡真正最大boost，只是给理论基础值和理论boost频率

好巧，两个卡最高都是1898

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-31 10:09 发表
不需要说，是人都懂N卡的频率就是指的实际boost频率，只有白痴才会视而不见

所以从一开始，你就知道自己不可能输对吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-31 10:17 发表
是从一开始，这两个所谓NS GPU频率就有问题，连NV boost机制都不懂的人，怎么来谈真正实际频率

就是泰坦V这种815mm2的巨无霸，实际跑游戏都能boost到1.8Ghz，看看比基础频率高了多少

如果NV不公布1080TI频率，也没有工具测试游戏中实际频率，黑客通过反编译程序估计是有八九就会得出1080TI频率不到1.5Ghz的结论

哈哈哈哈，你觉得是不是很扯淡？

如果你认为有问题，当时为啥不提出呢？你只说df的数据来源没法证明自己靠谱，没说这个数据即使是真的也毫无意义啊

posted by wap, platform: Android
另外df非常清楚NV的boost机制，这个不需要怀疑吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-31 10:29 发表
我之前就跟你说了，根据K1的频率就能得出在有风扇情况下X1最高频率不可能只有3XXmzh

另外这个数据谁告诉你是真的？就个我上面说的，黑客告诉你1080TI频率只有1.4Ghz一样，是不是真的？

DF说显卡频率都是理论频率，它跟TPU、anandtech等专业硬件网站不一样，从来不会去找所谓GPU实际频率

可惜你之前没提到什么游戏中实际，boost之类词语，导致我以为我们赌的是标称值

posted by wap, platform: Android
另外你这句话又错了，有风扇和掌机模式续航无关，你说最高频率不可能500以下，这个可是没有数据支持的

posted by wap, platform: Android
还有你质疑数据真实性就无理取闹了，照你这么说任何数据都可以是假的，你没看到每个基本粒子，你怎么知道测量手段没问题233

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-31 10:40 发表
讲的话我都听不懂，N卡频率当然只有实际boost频率，N卡的标称值是什么？

包括现在英特尔也是一样，I5 8400理论2.7Ghz，实际跑4ghz

你来告诉我标称值是多少？

问题是，ns的数据是给开发者看的，是需要告诉开发者，保证他在掌机模式下任何时间的性能都在某个数值上，这和显卡上给消费者看的数不是一个概念

显然开发者被保证ns 掌机模式的性能对应的就是384这个频率，我不认为boost在这时候有什么意义，即使有更多的性能开发者无法确定在特定时候能否达到，这就没意义了，毕竟PC游戏没有标准性能的概念


总之，你在打赌时候就确定没有任何数据能让你输，因为即使皮角者奇迹般开发了实时频率统计工具，而且证明没到过500，你也可以说那只是因为ns上的3dmarks还未出现，任何人都没法反驳这个可能性……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2017-12-31 10:44 发表
喷了，K1能在无散热条件平板里做到最高频率超过500mhz，X1在有风扇反倒做不到？

你还有没有最起码的逻辑性？

当然能做到，问题是如果你用ns,就知道不是散热不够，而是散出去的热会烫手，续航也下降，所以任在掌机模式的频率很保守，这和psv是一个性质

本帖最后由 yfl2 于 2017-12-31 10:50 通过手机版编辑